Tarptautinė humanitarinė teisė ir populiarioji kultūra: Avataras

Jan 10, 2010 23:08

Keletas momentų, nors tikrai nedaug ( Read more... )

tht, filmai, kinas, teisė

Leave a comment

azas January 11 2010, 05:29:03 UTC
Ar man tik atrodo, ar išsilavinimas kažkam tampa trugdžiu įžiūrėti esmę? Sausuoliški pasamprotavimai:
"Karinės disciplinos klausimas. Pilotė, perbėgusi į navių pusę, savavališkai pasitraukia iš rikiuotės, bet už tai jos niekas nebaudžia."

Va čia tai ciniškas požiūris. :) Teisininko požiūris, kuriam svarbu ne žmogus, bet "tvarka", tobiš, karinė drausmė. Taip, kaip pasielgė pilotė, pasielgtų kiekvienas sveiko proto žmogus, jei tik jo tas sveikas protas nebūtų užtušuotas dideliais samdinio pinigais. Be to, savavališkai pasitraukdama iš rikiuotės pilotė juk pasakė: "tokiam mėšlui aš nepasirašiau". Tsakant, į jos kontraktą neįėjo čiabuvių puolimas ir žudymas. :P

Reply

e_griseus January 11 2010, 07:56:43 UTC
Na, regis, Maumaz'as ir norėjo tą pasakyti: kad karinėse operacijose išskiriamas sandorio aspektas, su valios elementu.

Reply

maumaz January 11 2010, 08:31:30 UTC
Čia ne joks ciniškas požiūris. Čia didelė loginė siužeto skylė. Už savavališką pasitraukimą iš operacijos toji pilotė iš karto būtų nušalinta nuo pareigų ir niekaip negalėtų vėl grįžti prie sraigtasparnio, sėdėtų kartu su "mokslininkais". Garantuotai kiltų atsakomybės klausimas ir turėtų prasidėti kažkokio teisminio aiškinimosi procesas, jeigu valstybinės pajėgos - aišku, ji galėtų remtis tuo, kad nevykdė neteisėto įsakymo (tiksliau - persigalvojo vykdymo procese). O jeigu subjektas komercinis - tai iš viso, išmestų ją ir baigta. O tada jau galėtų aiškintis, teisėtai ar neteisėtai.

Reply

ashtroka January 11 2010, 08:42:40 UTC
Tai kad filme nebuvo akcentuota, jog kas nors pamatė ją pasitraukiančią. Ar visose pajėgose tikrinama, kas kiek šovinių/šaudmenų panaudojo?

Reply

maumaz January 11 2010, 08:45:42 UTC
Kai iš kovinės rikiuotės staiga vienas apsisuka ir pasitraukia, dar į intercomą garsiai užbliovęs "aš nepasirašiau šiam mėšlui", nematyti galėjo tik visiškai akli :)

Reply

ashtroka January 11 2010, 08:53:40 UTC
Man pasirodė, kad šitas "nepasirašau" buvo ištarta grynai sau... Nes jei tai buvo pasakyta į ryšio siųstuvą, tai kur grįžtamasis ryšys - pagal logiką vadas turėjo bent dėbtelti ar pasakyti "tau bus šakės".

Reply

maumaz January 11 2010, 08:54:48 UTC
Na, aš nemačiau, kad ji išjungtų interkomą. Spėju, kad tokiose operacijose interkomas yra a must. Vadas per daug pasitenkinosi operacijos eiga. Ten tai aktorius!

Reply

ashtroka January 11 2010, 09:15:07 UTC
Tau tik bile teisę knebinėt :) gadini filmo įspūdį ieškodamas logikos :) aišku, šitą pavyzdį galėsi pritaikyti paskaitose ir pasirodysi studentams kaip modernus dėstytojas :)
Įsijungiu Avataro muzikos takelį ir pamiršiu, ką čia rašei :)

Reply

maumaz January 11 2010, 09:23:05 UTC
O ten dar muzikos takelis buvo? Geras... :D

Aš visada viską knebinėju. Aš knebus :)

Čia net ne modernumo klausimas, o kažkaip priversti studentus mąstyti. Tai tegul pamąsto apie tai, ką matė, o ne tai, kas pasakoja iš debesų.

Reply

maumaz January 11 2010, 08:46:00 UTC
"Tsakant, į jos kontraktą neįėjo čiabuvių puolimas ir žudymas. :P"
Čia mintis.

Reply

klaustux January 11 2010, 09:38:44 UTC
būčiau labai nustebęs, jei kontrakte būtų įrašyta 'apsauga nuo paukščių rūšies nr 7, apsauga nuo driežų rūšies nr 17 ir nieko daugiau'.

Reply


Leave a comment

Up