Tai - jie.

[maumaz]

Vakar klausiau Lietuvos ir užsienio bardų. Padariau išvadą, kad Lietuvoje yra vienintelis bardas - tai Vytautas V. Landsbergis. Kadangi bardas - tai gyvoji tautos istorija per dainą. Būtent apie tai jis dainavo. Visi kiti lietuviai dainavo tiesiog dainas. Gražias, geras, bet ne bardiškas. Ir vėl labai patiko Mindaugas Ancevičius su savo

Comments

[maumaz]

Ne, ne aš. Tai yra tradicinis bardo supratimas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bard

[shwarnas]

Gali būti, kad turėjau tą pačią mintį, kaip ištrinto komentaro autorius - kodėl ūmai bardai pasidarė susiję su istorija? Bardas (senaja prasme) tai dainuojantis poetas, autorius, už pinigus linksminantis didiką. Kartais jie perpasakodavo ir tikrus įvykius, bet tai tikrai nebuvo taisyklė (wikipedijos straipsnis tai patvirtins). Bardo dainų turinys nepadaro jo daugiau ar mažiau bardu.

[maumaz]

Ne ištrinto, o išsitrinto. O tuomet kas padaro bardą bardu?

[anaiptol]

aš kai atrašiau komentarą, pamačiau, kad atsakymo, į kurį atsakau, nebėra (tas su linku, kuris paskui vėl atsirado), ir labai kvailai atrodo, tai ištryniau abu:D taip, tu teisus, man irgi toks klausimas buvo kilęs.

[maumaz]

Na, aš nesiruošiu per ginčytis. Bet man bardas visada buvo keliaujantis pasakotojas, o ne tik dainininkas. Alia iš esmės tai dzin.

[anaiptol]

bardams ne visai dzin, nes tokiu atveju visus, išskyrus V.V.L. eliminuoji;)
šiaip man istorijos labiau _patinka_, nes dainos neaišku apie ką, ta dainuojamoji poezija, per vieną ausį įeina, per kitą išeina, o paskui klausi savęs - ar pameni bent vienos dainos turinį? nebent vieną kitą detalę...
na, bet dainų-istorijų nelaikyčiau tapačiomis istorijai dainoje.