В России нет "обширных пустых стоянок" даже перед супермаркетами. всё забито "кредитными авто нищих россиян". а если серьёзно - передайте Резуну. пусть погуглит хотя бы "ПВО столицы". Сомневаюсь. что и у матрасников так просто можно полетать вблизи Белого Дома.. А так-то да. почти как у Дюма - не бастилия. а проходной двор.
Есть промзоны где можно хоть черта лысого запустить. А Том Кленси еще в конце 80-тых написал роман о том,как японцы пассажирским боингом таранили Белый Дом.Так вот единственная защита там были Стингеры. Но они не помогли. На самом деле около Вашингтона есть ПВО малой дальности. Но в пригородах. В городе оно в принципе не сможет работать из-за высотных зданий. А вообще на территории США нет ПВО в принципе. Только радары и истребители. А зачем, ведь они же победили в Холодной войне? А Пэтриоты там хранятся исключительно на складах.
Допускаю. что в чем то вы правы. но так вот просто рассуждать "за подобное" не владея полной информацией - тема для "после бани" с пивком. но никак не вариации с выводами. после операции "принуждения к очевидной реальности" саудов и их покровителей.
Что значит как туда попал? Просто полетел и все.Там же забора нет.
Все визиры расположены на уровне земли а это значит, что они не видят то, что уже за первым рядом домов,что рядом с ними стоят вплотную. Опять же рельеф местности, овраги и холмы,плюс высотки. В общем надо поднимать все радары и визиры где то на километр над охраняемой зоной и только тогда можно будет заметить БПЛА за 10 км. Но стрелять будет нельзя. Потому,что противоракета или пули ЗСУ попадут в жилые дома. А запустить БПЛА можно прямо из города,вон как Резун еще в прошлом веке предрекал. А в случае с пермским НПЗ, БПЛА можно запустить прямо за 500-1000 метров от завода, из промзоны. Тоже самое относиться и к НПЗ, что атаковали в Саудовской Аравии.
Имелось, естественно, ввиду, почему ПВО не раздолбало его до того, как он попал на эту самую глиссаду. Ведь глиссада начинается с 400м над поверхностью, а значит дрон до того как на неё попасть должен был болтаться на самом видном месте дохрена времени
( ... )
"Резервуары с аккуратными дырочками" вообще не для нефти или других жидкостей (они - цилиндрические), эти шары - газовые резервуары. Только они были пусты в момент удара.
Reply
Reply
Reply
А Том Кленси еще в конце 80-тых написал роман о том,как японцы пассажирским боингом таранили Белый Дом.Так вот единственная защита там были Стингеры. Но они не помогли.
На самом деле около Вашингтона есть ПВО малой дальности. Но в пригородах. В городе оно в принципе не сможет работать из-за высотных зданий.
А вообще на территории США нет ПВО в принципе. Только радары и истребители. А зачем, ведь они же победили в Холодной войне? А Пэтриоты там хранятся исключительно на складах.
Reply
Reply
Вообще-то для этого на советских/российских системах ПВО стоят телевизионные визиры.
>>Тупо боялись попасть в жилые дома,которые расположены очень близко.
А остальные 10км до того, как БПЛА оказались над домами ПВО что делало?
Reply
Все визиры расположены на уровне земли а это значит, что они не видят то, что уже за первым рядом домов,что рядом с ними стоят вплотную. Опять же рельеф местности, овраги и холмы,плюс высотки.
В общем надо поднимать все радары и визиры где то на километр над охраняемой зоной и только тогда можно будет заметить БПЛА за 10 км.
Но стрелять будет нельзя. Потому,что противоракета или пули ЗСУ попадут в жилые дома.
А запустить БПЛА можно прямо из города,вон как Резун еще в прошлом веке предрекал. А в случае с пермским НПЗ, БПЛА можно запустить прямо за 500-1000 метров от завода, из промзоны. Тоже самое относиться и к НПЗ, что атаковали в Саудовской Аравии.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment