Россия - миротворец

Jan 02, 2014 19:32


ДОКЛАД: РОССИЯ МИРОТВОРЕЦ
(секция: русский народ: современность и перспективы)

Когда смотришь на карту нашей страны, внимаешь её непостижимой огромности, невольно задаешь себе вопрос: как, каким образом наши предки на лошадях смогли освоить такую территорию? Каким образом они смогли её удержать? Как умудрились сохранить народы, вверенные Провидением ( Read more... )

via ljapp, национализм, русские, империя, Россия

Leave a comment

medovaiagora January 2 2014, 17:18:01 UTC
Очень хочется подробностей, как Иван Грозный взял Казань, Ермак Сибирь, а Скобелев Среднюю Азию, как смиряли немирных чукоч "любовью и служением ( ... )

Reply

yebkflyj January 3 2014, 05:15:57 UTC
Это при том что большинство русских при крепостном праве находились на положении рабов.
«Начались либеральные речи; но было бы странно, если бы первым же, главным содержанием этих речей не стало освобождение крестьян. О каком другом освобождении можно было подумать, не вспомнив, что в России огромное количество людей есть собственность других людей, причем рабы одинакового происхождения с господами, а иногда и высшего: крестьяне славянского происхождения, а господа татарского, черемисского, мордовского, ни говоря уже о немцах? Какую либеральную речь можно было вести, не вспомнив об этом пятне, о позоре, лежавшем на России, исключавшем ее из общества европейских цивилизованных народов».
Ну и кто ясак платил?

Reply

medovaiagora January 3 2014, 06:20:28 UTC
Вы не могли бы не утомлять публику пересказом штампов из совкового учебника, да и то усвоенных на удовл?

Reply

yebkflyj January 3 2014, 07:22:40 UTC
Я так понимаю ваше знание истории основано на правдивых женских романах?

Reply

medovaiagora January 3 2014, 15:58:48 UTC
Это у вас иллиюзия - вы в принципе ничего не понимаете ( ... )

Reply

yebkflyj January 3 2014, 16:46:40 UTC
По данным восьмой ревизии, проведённой в 1836 г., население европейской части России, без Финляндии и Царства Польского, составляло 52 млн человек. Из этого числа 25 млн. были крепостными и более миллиона - удельными крестьянами, т.е. тоже крепостными, принадлежавшими династии. Граф Бенкендорф ( ... )

Reply

matveychev_oleg January 3 2014, 17:37:31 UTC
Во превых рабство это сильно сказано
Крепостные несли трехдневную барщину все остальное время работали на себя

А вы сейчас 5 дней работаете

У некоторых даже весьма многих барщины была заменена оброком

То есть они все время работали на себя и платили оброк
Как вы сейчас платите налоги

За надругательство над личностью, помещиков и государствл и церковь наказывала

Вобщем то жили крепостные с помещиками дружно большинство бар уважали и на судьбу не жаловались
У них свой кайф
Причем большинство населения сейчас с удовольствием прменяли бы жизнь свою нынешнюю на жизнь крепостного
На природе с экологмчески чистыми продуктами
С общественной страховкой и проч

В это время в сша было настоящее рабство
7 дн в неделю
Под бичом
18 часов в сутки
Вешали на каждом углу бежавших
Травили собаками и скармливали акулам

И отсенено рабство у них было позже чем наше крепостное право

Reply

medovaiagora January 3 2014, 17:41:20 UTC
Видите ли, у меня факты. А вас, эмоциональные оценки, вырванные из контекста.
Даже в совбыдлошколе за путание крепостного права и рабства (античного или в США) вам поставили бы от силы уд.
КП несло ряд отрицательных явлений, но оно было истор. неизбежностью и с рклассич. рабством ничего общего не имело.
Кроме того, минимум 70% совр. населения гораздо менее по сути свобдны, чем те крепостные крестьяне.
Что касается госуд. крестьян, к-х вы почему-то именуете удельными, и также монастырских, их положение было ещё гораздо лучше чем у помещичьих, причём помещичьих было абс. меньшинство.
Мем "офисное рабство" имеет гораздо более оснований, чем "рабство николаевской России".
К тому же КП в его худших чертах окончательно сформировалось при Петре 1 и закончилось в 1861г., то есть просуществовало исторически очень короткий срок.

Reply

yebkflyj January 3 2014, 18:03:03 UTC
Да ваши факты полностью подтверждают мои оценки.
Крепостными в первую очередь были русские.Инородцы имели в "русской" империи больше свобод чем большая часть русских. Дворянство во многом состояло из осевших европейцев. Что касаеться оценок вам бы даже тройку не поставили.
"Минимум 70% совр. населения гораздо менее по сути свобдны." Ну если вы считаете что вас можно продать как скотину,засечь кнутом,или просто разлучить с семьёй и вы будете счастливы.Тут я могу вам только посочувствовать.

Reply

medovaiagora January 3 2014, 18:14:28 UTC
1) Эксплуатации русских инородцами не было. Наоборот, инородцы наполняли казну Империи в интересах в 1ю очередь русского народа.
2) Указанные вами действия являлись незаконными и имели место крайне редко. На порядки реже, чем куда более жестокие действия в современной ментовке.
И относились в основном к дворовым, которых было уж совсем ничтожно мало, а не крепостным.
И если вас попросить привести примеры таких действий, вы ничего крое пасквиля Радищева, развенчанного Пушкиным, или фантазий общечеловека Чацкого не вспомните.

Reply

yebkflyj January 3 2014, 19:53:12 UTC
1)Смотрите выше,не буду пересказывать.
2)Читайте больше.Это помогает.

Reply

medovaiagora January 3 2014, 20:43:07 UTC
Засчитываем слив, как обычно.
Почитайте "Путешествие из Москвы в Петербург" А.С. Пушкина. Оно короткое. может быть даже осилите и даже немного поможет.

Reply


Leave a comment

Up