ДОКЛАД: РОССИЯ МИРОТВОРЕЦ
(секция: русский народ: современность и перспективы)
Когда смотришь на карту нашей страны, внимаешь её непостижимой огромности, невольно задаешь себе вопрос: как, каким образом наши предки на лошадях смогли освоить такую территорию? Каким образом они смогли её удержать? Как умудрились сохранить народы, вверенные Провидением
(
Read more... )
Reply
«Начались либеральные речи; но было бы странно, если бы первым же, главным содержанием этих речей не стало освобождение крестьян. О каком другом освобождении можно было подумать, не вспомнив, что в России огромное количество людей есть собственность других людей, причем рабы одинакового происхождения с господами, а иногда и высшего: крестьяне славянского происхождения, а господа татарского, черемисского, мордовского, ни говоря уже о немцах? Какую либеральную речь можно было вести, не вспомнив об этом пятне, о позоре, лежавшем на России, исключавшем ее из общества европейских цивилизованных народов».
Ну и кто ясак платил?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Крепостные несли трехдневную барщину все остальное время работали на себя
А вы сейчас 5 дней работаете
У некоторых даже весьма многих барщины была заменена оброком
То есть они все время работали на себя и платили оброк
Как вы сейчас платите налоги
За надругательство над личностью, помещиков и государствл и церковь наказывала
Вобщем то жили крепостные с помещиками дружно большинство бар уважали и на судьбу не жаловались
У них свой кайф
Причем большинство населения сейчас с удовольствием прменяли бы жизнь свою нынешнюю на жизнь крепостного
На природе с экологмчески чистыми продуктами
С общественной страховкой и проч
В это время в сша было настоящее рабство
7 дн в неделю
Под бичом
18 часов в сутки
Вешали на каждом углу бежавших
Травили собаками и скармливали акулам
И отсенено рабство у них было позже чем наше крепостное право
Reply
Даже в совбыдлошколе за путание крепостного права и рабства (античного или в США) вам поставили бы от силы уд.
КП несло ряд отрицательных явлений, но оно было истор. неизбежностью и с рклассич. рабством ничего общего не имело.
Кроме того, минимум 70% совр. населения гораздо менее по сути свобдны, чем те крепостные крестьяне.
Что касается госуд. крестьян, к-х вы почему-то именуете удельными, и также монастырских, их положение было ещё гораздо лучше чем у помещичьих, причём помещичьих было абс. меньшинство.
Мем "офисное рабство" имеет гораздо более оснований, чем "рабство николаевской России".
К тому же КП в его худших чертах окончательно сформировалось при Петре 1 и закончилось в 1861г., то есть просуществовало исторически очень короткий срок.
Reply
Крепостными в первую очередь были русские.Инородцы имели в "русской" империи больше свобод чем большая часть русских. Дворянство во многом состояло из осевших европейцев. Что касаеться оценок вам бы даже тройку не поставили.
"Минимум 70% совр. населения гораздо менее по сути свобдны." Ну если вы считаете что вас можно продать как скотину,засечь кнутом,или просто разлучить с семьёй и вы будете счастливы.Тут я могу вам только посочувствовать.
Reply
2) Указанные вами действия являлись незаконными и имели место крайне редко. На порядки реже, чем куда более жестокие действия в современной ментовке.
И относились в основном к дворовым, которых было уж совсем ничтожно мало, а не крепостным.
И если вас попросить привести примеры таких действий, вы ничего крое пасквиля Радищева, развенчанного Пушкиным, или фантазий общечеловека Чацкого не вспомните.
Reply
2)Читайте больше.Это помогает.
Reply
Почитайте "Путешествие из Москвы в Петербург" А.С. Пушкина. Оно короткое. может быть даже осилите и даже немного поможет.
Reply
Leave a comment