Если так рассуждать, то получается что всё человечество является незрелым, ведь именно человек подгоняет под себя окружающий мир, уничтожая его вместо того чтобы приспасабливаться к миру как это делают все остальные живые существа. Для человечества на первом месте стоит оно само, поэтому оно добывает нефть, отравляет атмосферу, олтравляет реки, вырубает леса во имя своего комфорта. Вместо того чтобы идти по пути развития оно надеется на мифического Бога, который сам всё сделает, а потому создало кучу различных религий на любой вкус и цвет. Получается что человек и есть паразит, который не желает развиваться. А раз так, значит выяснять кто из паразитов эффективнее других паразитирует - это способ совершенствования механизма паразитирования. Чтобы человек не съедал сам себя, ему необходимо духовное развитие, которое не нужно путать с религией. Мы живём в мире творца по его законам, соблюдая которые человек развивается, постепенно получая знания и опыт, которые позволят ему в будущем тоже стать творцом.
Воистину, удивительный текст вы привели, уважаемый Олег Анатольевич. Ложен изначальный принцип Литвака - о правилах и наставлениях, которые потом начинают съедать человека... Труд создал человека, точнее, труд в социуме. А социум включает в себя и определенные правила поведения, моральные нормы. Это я о принципе должен. К примеру, культурный человек должен отправлять свои естественные потребности в уединенном месте. Если же я не захочу следовать этому прокрустову ложу и устроюсь по своим делам посреди тротуара на людной улице - наверное, все-таки, это было бы нехорошо. Возьмем и Золотое правило морали: Человек должен относиться к другим, как хотел бы, чтобы относились к нему. субъект же из текста Литвака - зрелый - выглядит эдаким ницшевским сверхчеловеком, который действует, не считаясь ни с чем - идет напролом. Поэтому, как это ни прискорбно, считаю приведенный вами текст ложной обманкой, которая прививает читателю антисоциальный тезис: человек человеку волк. Нехорошо это как-то. В пионерии нас учили не так... Отчаянная мешанина и в
( ... )
Comments 6
Reply
Получается что человек и есть паразит, который не желает развиваться. А раз так, значит выяснять кто из паразитов эффективнее других паразитирует - это способ совершенствования механизма паразитирования.
Чтобы человек не съедал сам себя, ему необходимо духовное развитие, которое не нужно путать с религией. Мы живём в мире творца по его законам, соблюдая которые человек развивается, постепенно получая знания и опыт, которые позволят ему в будущем тоже стать творцом.
Reply
Reply
Reply
Поэтому, как это ни прискорбно, считаю приведенный вами текст ложной обманкой, которая прививает читателю антисоциальный тезис: человек человеку волк. Нехорошо это как-то. В пионерии нас учили не так... Отчаянная мешанина и в ( ... )
Reply
Leave a comment