Leave a comment

Comments 7

lucia979 August 26 2013, 16:10:42 UTC
Мы не могли победить, мы уже были обречены на поражение.
И при Сталине не все было так как надо. а уж после Хрущева все постепенно шло под откос, а экономика только отражала то что происходило в политике.

Reply

kedrovy_ruchey August 26 2013, 17:21:32 UTC
Даже можно так сказать - мы хотели не победить, хотели сдаться.

Reply

lucia979 August 26 2013, 17:24:01 UTC
Мы не хотели сдаться, мы были готовы проиграть, мы были готовы к поражению, но ничего об этом не знали, а когда пришло время, то узнали, примерно так.

Reply


osa_mayor August 26 2013, 16:20:59 UTC
При Сталине зарплаты были выше там где стояло новое оборудование. Руководители были заинтересованы заказывать новое оборудование. Хрущев зарплаты уравнял. И........тяжелое машиностроение забуксовало.

Reply


sibiryanin August 26 2013, 16:22:44 UTC
Сейчас складывается впечатление, что и не собирались побеждать. Сразу после смерти Сталина.

Reply


vabosu August 26 2013, 18:01:14 UTC
да..можно много размышлять..время и возможности были...но не сработало..сложный вопрос..

Reply


ovod_next August 26 2013, 18:13:51 UTC
Неправильная формулировка: "Мы не победили" или "Мы не победили". Кто это - "мы?" Кто это берётся идентифицировать себя со страной, в которой не имел абсолютно никакого права голоса, никакого права выбора или протеста - ну разве что жене под одеялом, шепотом, да и то с оглядкой, чтобы завтра не настучала.И никто не скажет, что это было не так, потому что будет это наглой ложью - разве что для не знавших всё это юнцов. Не смешите. Это как рассуждения в рейхе уцелевшего цыгана: почему МЫ (рейх!) войну проиграл... :-)

Reply


Leave a comment

Up