Мода на радиоактивность

Aug 18, 2013 01:29


Использование радиоактивных товаров в первой половине ХХ века кажется нам трагической нелепостью. Сейчас всё не менее серьёзно - заведомо-вредные современные технологии (химтрейлы, химическая еда, ГМО, прививки и др.) открыто  проталкиваются с людоедским упорством.

Набор для школьника 1950-х годов США.  В комплекте: много альфа-, бета-  и гамма- ( Read more... )

Leave a comment

ogolovok August 18 2013, 09:13:33 UTC
Сколько говорим о радиоактивности, а вот о ртутных градусниках, которые есть в каждой семье и чрезвычайно опасны, никто не предупреждае?

Reply

zagrei August 18 2013, 10:47:38 UTC
Давайте лучше поговорим об информационном обеспечении (в котором отметились и т.н. «зелёные») кампании по относительно честному «свободно»-рыночному (посредством устранения организационными методами самой возможности «неправильной» конкуренции) навязыванию «энергосберегающих» лампочек.
Реально сопровождающейся экономией на разворачивании инфраструктуры утилизации.

Reply

chaos218 August 19 2013, 10:52:18 UTC
вот с этого места поподробнее пожалуйста.

Reply

zagrei August 20 2013, 13:05:36 UTC
Когда был принят закон о… практически зачистке рынка на "инновационных" технологий (запрет производства ламп накаливания номиналом 100 ватт и выше)?
Не встречали образчиков участия в данной кампании т.н. "зелёных"?
Решение задачи утилизации посредством назначения крайними ДЕЗов (что теоретически может работать только в относительно крупных городах), о чём последние оповещены примерно на уровне населения воистину прекрасно.
А ведь помимо ламп (отговорки про утилизации которых спустя некоторое время всё же появились) сейчас до фига аналогичной радости (батарейки/аккумуляторы)…

Касаемо же обобщения из последнего могу рекомендовать эпизод с организацией стихийных протестов против строительства комбината по добыче и переработке никеля.

Reply

chaos218 August 22 2013, 15:40:16 UTC
ну, никелевые протесты это реально заказуха. Что касается зеленых их можно да, в разгных комбинациях использовать:
1. организация внешнего давления
2. организация внутреннего давления - конкуренция одного олигарха с другим
3. сочетание этих комбинаций.
4. организация давления на наших хм. "оппоненов" за границей. Так в германии, например они похоронили фактически развитие энергетики, что нам на руку т.к. это делает Германию более зависимой от нас.

Чем энергосберегающие-то лампочик плохи, объясните. В чем проблема? Нихрена не сберегают? Проблема в утилизации т.е. экономия в одном оборачивается затратами в другом? Еще что-то?

Reply

zagrei August 26 2013, 11:52:12 UTC
Недобросовестной коммерческой пропагандой и использованием рыночным методов зачистки рынка (устранения "неправильной" конкуренции организационными методами ( ... )

Reply


Leave a comment

Up