Оригинал взят у
ilvovsky Телепередачи, газетные интервью - это всё интересно, конечно. Но существуют и вполне официальные документы и даже, если можно так выразиться - очень официальные - вот этот, например (он очень длинный, я приведу только выдержки)
(
Read more... )
Скорее всего мудрейшие корреспонденты Кремля нашли фамилию на сайте президента, а потом уже и лепили очередной фейк.
Нужно отдать должное, растете, по сравнению с фейком Леонтьева, где фото самолетов, чуть ли не вручную вклеены, данный фейк намного профессиональнее.
Reply
Reply
Довольно хороше развенчан фейк тут http://kungurov.livejournal.com/102695.html
Но даже это не главное. Главное развенчивание фейка, все информация из уст свидетеля, его субъективное видение ситуации без каких-либо фактических подтверждений.
Аналогично можно взять простого жителя Снежного и он может "рассказать" как стрелял, БУК, с какого куста, что видел инверсионный след, что быстро развеялся. Что видел перепуганного офицера...
Reply
Reply
Reply
Допрашивать человека, только потому, что на него указал лжесвидетель? Глупо.
Может тогда нужно допросить Путина на полиграфе по поводу взрывов жилых домов, ведь его же обвинял свидетель Литвиненко?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment