Фатьяновская археологическая культура предположительно и есть прародина предков русов. До последнего времени об этом никто, даже обладающий даром оракула, твердо заявить не мог. А что можно было сказать по археологическим данным - только охарактеризовать культуру по керамике и некоторым показателям, да оценить антропологические признаки обнаруженных ископаемых образцов.
Однако, ДНК-генеалогия показала, что ответственными за имя русы могли быть носители гаплогруппы R1a-Z280 и R1a-M458 - сыновьих субкладов гаплогруппы культуры шнуровой керамики Европы R1a-Z645-. Именно в фатьяновской культуре они и должны были оказаться, поскольку образовались от Z645 около 5 тысяч лет назад - примерно во время образования фатьяновской культуры.
Почему русы, а не, например, немцы, или французы? Потому-что, ни у тех, ни других указанных гаплогрупп фатьяновцев не было, и нет до сих пор. У современных русских же - это самые распространенные субклады, вкупе - 52%.
Не забудем и еще один важный субклад фатьяновской культуры - R1a-Z645-Z93, также образовавшийся примерно 5000 лет назад. Но его носители с 4-4,5 лет назад мигрировали от фатьяновской кульутры на восток, через срубную и до андроновской культуры, и стали известны как арии.
Но вся суть проблемы сегодня в том, что ископаемые образцы Z280 и M458 пока в нужном количестве для статистически обоснованных выводов не обнаружены. Единичные Z280 есть, а M458 и тех нет.
Имеются также не менее озадачивающие находки в еще более ранней культуре ямочно-гребенчатой керамики. Это ископаемые образцы редкой гаплогруппы R1a-YP1306 в северной части будущей фатьяновской кульутры - Онежское озеро, оз. Лача (Песчаница) и Эстония (Курдкюля) (YP1272) с датировками от 5,6 до 11, 5 тысяч лет назад. Их пока предками русов не считаем.
К слову, на могильниках (Попово и Песчаницы) культуры веретье обнаружены скелеты с характерными для боевых столкновений повреждениями. У мужчины из погребения в Песчанице, возраст которого оценили в пределах 40-42 лет на левой скуле был заметеен след незалеченного повреждения от тупого предмета. Впрочем, стоянки культуры веретье показали заметное количество оружия - копья, луки, дротики, стрелы различных типов, кинжалы из кости и рога, иногда составные с кремневыми пластинками, топоры с роговыми лезвиями. Одним словом, значительный арсенал и явно не только для охоты. Видимо, обстановка того времени предполагала общую готовность к противостоянию. Скажем, найдены луки длиной до 150-160 см со стрелами до 65 см. с таким луком мог сладить только высокорослый человек. Не удивительно поэтому, что рост человека из Песчаницы оказался очень высоким для тех времен - 175-177 см. Впрочем, все люди культуры веретье были очень высокими на фоне большинства европейцев мезолита. Современники человека из Песчаницы из более западных областей Европы обладали меньшим ростом.
Так что поиск русов продолжается. Обратимся к А. Клёсову:
«К сожалению, ископаемые ДНК культуры шнуровой керамики пока не показали гаплогрупп R1a-Z280 и R1a-M458, за одним исключением - образца из Литвы гаплогруппы R1a-Z280-CTS1211, с археологической датировкой 2132-1749 лет до н.э., или 3850±60 лет назад. Это - намного позже датировки общих предков современных русских гаплогруппы R1a, хотя сам субклад CTS1211 образовался 35 снип-мутаций, то есть примерно 5000 лет назад, тогда же, когда и его вышестоящая гаплогруппа Z280, в пределах погрешности расчетов. Надо отметить, что мы часто приводим датировки как по системе, принятой у археологов, а именно «лет до н.э.», так и по системе молекулярной истории, где датировки рассчитываются в абсолютных величинах, «лет назад»»[1].
Он пишет далее, что в литературе имеются данные по 54 образцам, которые заявлены как относящиеся к культуре шнуровой керамики (КШК). Но только 43 из них имели гаплогруппу R1a. но «ни один, за исключением одного образца, не был типирован до уровня Z280, M458 или Z93. И далее:.
«Единственный образец, культуры шнуровой керамики из Литвы, показал R1a-Z280-CTS1211, с археологической датировкой 2132-1749 лет до н.э., 3850±60 лет назад. Остальные образцы из КШК показали гаплогруппу R1a со следующими субкладами:
-- М459 (два образца, оба из Чехии, оба 2700 лет до н.э)
-- М198 (Германия, 2500-2050 лет до н.э.)
-- М417 (29 образцов, из Германии, Польши, Чехии, Польши, с
датировками в интервале 2880-2000 лет до н.э., 4170-3755 лет назад)
-- Z645 (5 образцов из Дании, Швеции, Польши и Эстонии, с датировками
2872-2037 до н.э., 4110-3755 лет назад)
-- Z283 (2 образца из Эстонии и Словакии, 2872-2501 и 2200-2000 лет до н.э.,
соответственно, и 4110±40 лет назад в Словакии)
-- Z282 (три образца из Литвы, Эстонии и Швеции, с датировками 2850-
2050 лет до н.э., 4020±30 лет назад в Швеции).
Так что пока не знаем мы, в каком конкретном регионе и в какой археологической культуре появились восточно- и западно-славянские гаплогруппы R1a-Z645-Z280 и R1a-Z645-M458. Исследования культуры шнуровой керамики пока ответа не дают, хотя по представлениям археологов именно она принесла зарождение фатьяновской культуры на Русской равнине»[2].
Таким образом, на сегодня мы имеем один ископаемый древний образец Z280 в КШК в Литве, и два образца Z280 в срубной археологической культуре, которая наследует фатьяновской. А между ними лежит территория Русской равнины, на которой более 50% современных носителей R1a (Z280, M458). И здесь важно то, что
«предки русских и славян гаплогруппы R1a, потомки которых составляют больше половины современных этнических русских, жили около 5000 лет назад на Русской равнине. Там же, похоже, прошли бутылочное горлышко выживания, и с тех пор так и жили на Русской равнине. Ниоткуда «со стороны» они не пришли»[3]
Это я к тому, что рано или поздно, работая на историю России, а не подлаживаясь под западные «одобрямс», ископаемые образцы древних русских субкладов Z280, M458 будут найдены в фатьяновской культуре в достаточных количествах.
Мне же тут набросали, что после фатьяновцев, когда эта культура закончилась, якобы, существует некий разрыв на Русской равнине, когда тут никого не было, а пространство заполняли все, кому не лень.
Чтобы на Русской равнине не происходило после завершения одного хозяйственно-экономического уклада, ему на смену приходил другой. Археологи могут сегодня показать их с десяток, присвоив каждому из них свое имя. Уклады плавно или не совсем плавно переходили один в другой, но люди оставались. В противном случае не размножились в столь значительной степени племя современных русских (белорусов, малороссов) рода Z280, M458, пополнившись со временем также носителями других гаплогрупп.
Б. Новицкий
[1] А. Клесов. Вестник Академии ДНК-генеалогии, т. 17, № 1, 2024, с. 58
[2] Там же.
[3] Там же.
источник