Как могли древние обрабатывать базальт (не гранит а именно базальт)
если даже сейчас это дается с величайшим трудом?
Для обывателя что гранит, что марамор, что базальт - одно и то же в смысле обработки. Поэтому, простой человек легко верит официальным ученым, что в древности базальт обрабатывали ручным инструментом без всяких алмазных напылителей на режущий инструмент.
Чтобы доказать, что официальные ученые сами в это не верят, а намерено лгут, давайте обратимся к нейтральной стороне - к современным специалистам по обработке камня, не имеющим никакого отношения к дискуссии ученых и сторонников древней высокоразвитой цивилизации (ДВЦ), обладавшей сложными машинами и высокими технологиями.
Вот, например, инфорация с сайта для строителей, никакого отношения не имеющего к истории древностей, где описываются плюсы и минусы различных материалов, где их стоит приобретать по какой цене и т.д. :
Если сравнивать базальт с известными материалами, то, такая твердость говорит о том, что вам не удастся поцарапать кусок базальта оконным стеклом или перочинным ножом, но, стальная игла и нож из хорошей стали оставят на нем царапины. Твердость иглы и ножа - как раз считается равной 7.
Источник: https://praktikamen.com/fizicheskie-svojstva-bazalta
На граните, например, стекло оставит царапины. А на базальте - фигушки! Базальтом можно резать стекло, как стеклорезом, гранитом не получится.
И вот уже возникает вопрос - чем таким резали, сверлили и шлифовали до блеска базальт, например, в древнем Пирамидоегипте много тыщ лет назад? Тогда, по версии ученых, был еще бронзовый век. Не было не только высококачественной, инструментальной, стали, но, и, вообще, никакой.
А ведь они умудрились не то что поцарапать базальт, а, наделать из него тысячи тонн сложных изделий. Одна статуя Тутмоса третьего чего стоит!
Тутмос 3 (находится в Каирском музее)
Или вот, например, базальтовый пирамидон (навершие пирамиды):
На сайте "Стротительные технологии" есть таблица с полезными характеристиками разных пород. Последний параметр - наиболее интересен для нас "Удельная контактная работа разрушения". Для Базальта она в 8.5 раз выше, чем для гранита (16,9 против 2):
Сцылка https://stroiteh-msk.ru/obzory/chto-vazhnee-dlya-cementnogo-kamnya-krepi-skvazhiny-prochnost-na-szhatie-ili-prochnost-na-izgib.html
Кстати, к базальту по этому параметру приближается только сиенит с параметром 14.6.
Просю обратить внимание что в этой таблице взят не любой гранит, а, именно, уральский. Это хорошо для нас или плохо? Дело в том, что и гранит граниту тоже рознь. Крупнозернистые граниты намного легче разламываются, чем мелкозернистые. А уральский - мелкозернистый. Вот что о нем говорится на сайте по продаже стройматериалов в статье "Особенности уральского гранита":
Уральский гранит - одна из самых плотных горных пород. Этот минерал считается одним из лучших в своей группе камнем, добываемый на территории Российской Федерации. Обладает отменными физико-механическими качествами.
Камень идет, как изделие с мелкозернистым строением. Это же свидетельствует о прочности горной породы.
Основное применение изделия - использование в виде напольного покрытия. Это долговечный и качественный продукт, к тому же обладает высокой прочностью, он может сохранять свои свойства на протяжении длительного времени.
Сцылочка https://stone-prestol.ru/articles/Ural%27skij-granit/
Важное замечание. Почему важно что его рекомендуют, именно, как напольное покрытие? Потому что, в отличие от стен, потолков и колонн, только по полу ходят, прыгают, и, даже, роняют кувалды. Полы - наиболее уязвиямая, истираемая часть дома.
И как же проявляется в жизни это 8.5 кратное превосходство по прочности базальта над уральским гранитом?
Вот любопытная переписка с форума камнеообработчиков "graverstone". Некий господин под ником "Soaring man" раньше базальт не резал, резал более мягкие гранит и мрамор:
Закупили базальтовых блоков и плит, а они обрабатываются ужасно. Пилы летят, базальт горит.
Тут надо кое-что объяснить. Что значит "пилы летят"? Тупятся зубья, а ничерта не пилится. "Крокодил не ловится, не растет кокос". Это речь идет о современных электрических пилящих станках, которые с гранитом справлялись, а с базальтом не шмогли.
Что значит "Базальт горит"? Да очень просто. Поскольку, он не пилится, то, долгое время по одному и тому же месту трется пила и перегревает базальт в этом одном месте до температуры плавления базальта около 1500 гр.
Кое-как начало получаться, когда стали войлоком только под напором воды полировать
Чтобы в наше время получилось "кое-как", пришлось полировать под напором воды. А войлок, разумеестя, вращался с большой скоростью от электродвигателя. Без напора воды войлок загорится. Если вручную тереть тряпочкой, она конечно же, не загорится. Только натирать придется сто тысяч миллиардов лет.
Резчики жалуются, что пилы у них быстро убиваются...
Может есть какая-то особая технология или какой-то особый инструмент по обработке базальта? Подскажите, люди добрые.
Вот ему отвечает на том форуме Миша 1:
Обработка базальта - ето целая наука. Если прижег, то, где-то 1 см снимать надо.
Сцылка https://graverstone.ru/topic/13764-obrabotka-i-polirovka-bazalta/
Проблема прижёга у древних не стояла. Снимать 1 см оплавленного базальта вокруг точки плавления у статуй не возможно. Придется выбрасывать статую. Надо работать аккуратно. Это стену можно зашпаклевать, если что, а не статую фараона.
***
В качестве приятного дополнения демонстрирую на пальцах, насколько мелкозернистый гранит крепче крупнозернистого уральского. (А базальт, в свою очередь, еще крепче уральского в 8.5 раз).
Посмотрите видеоролик "ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ САМОГО ТВЕРДОГО КАМНЯ"
https://youtu.be/cOI4AaU9w2Q
Сначала камень выдержал все 100 тон при воздействии на него плоской насадкой. Тогда на пресс установили самую сильну насадкую - конус. При нагрузке в 30 тонн от камня откололся только маленький кусок, а сам конус затупился. Так же, от вибрации пресса лопнул его манометр. Поставили новый. И только с третьей попытки кусок гранита раскололся под нагрузкой аж 40 тонн.
Мало того, продемонстрировано, что мелкозернистый гранит таки тверже закаленной высокоуглеродистой стали, из которой изготовлен этот пресс. Вот пусть товарищи ученые медными топорами его рубают. А ведь это - всего лишь, гранит. Это не базальт и даже не долерит, по сравнению с которыми гранит - мочалка. А сталь по сравнению с гранитом - ватный тампон.
Этот же факт я демонстрировал в другом своем "антинаучном" исследовании "Без высоких технологий не могли построить Воронцовский Дворец из долерита, потому что он в 14 раз тверже гранита" https://bit.ly/3HwjHMt - кто не прочитает, тот дурак!
Вот пусть товарищи ученые против мифов медными топорами построят маленькую базальтовую статую Александра Соколова из "Антропогенеза".
Лев Худой: https://levhudoi.blogspot.com/2023/06/bazalt.html
Для обывателя что гранит, что марамор, что базальт - одно и то же в смысле обработки. Поэтому, простой человек легко верит официальным ученым, что в древности базальт обрабатывали ручным инструментом без всяких алмазных напылителей на режущий инструмент.
Чтобы доказать, что официальные ученые сами в это не верят, а намерено лгут, давайте обратимся к нейтральной стороне - к современным специалистам по обработке камня, не имеющим никакого отношения к дискуссии ученых и сторонников древней высокоразвитой цивилизации (ДВЦ), обладавшей сложными машинами и высокими технологиями.
Вот, например, инфорация с сайта для строителей, никакого отношения не имеющего к истории древностей, где описываются плюсы и минусы различных материалов, где их стоит приобретать по какой цене и т.д. :
Если сравнивать базальт с известными материалами, то, такая твердость говорит о том, что вам не удастся поцарапать кусок базальта оконным стеклом или перочинным ножом, но, стальная игла и нож из хорошей стали оставят на нем царапины. Твердость иглы и ножа - как раз считается равной 7.
Источник: https://praktikamen.com/fizicheskie-svojstva-bazalta
На граните, например, стекло оставит царапины. А на базальте - фигушки! Базальтом можно резать стекло, как стеклорезом, гранитом не получится.
И вот уже возникает вопрос - чем таким резали, сверлили и шлифовали до блеска базальт, например, в древнем Пирамидоегипте много тыщ лет назад? Тогда, по версии ученых, был еще бронзовый век. Не было не только высококачественной, инструментальной, стали, но, и, вообще, никакой.
А ведь они умудрились не то что поцарапать базальт, а, наделать из него тысячи тонн сложных изделий. Одна статуя Тутмоса третьего чего стоит!
Тутмос 3 (находится в Каирском музее)
Или вот, например, базальтовый пирамидон (навершие пирамиды):
На сайте "Стротительные технологии" есть таблица с полезными характеристиками разных пород. Последний параметр - наиболее интересен для нас "Удельная контактная работа разрушения". Для Базальта она в 8.5 раз выше, чем для гранита (16,9 против 2):
Сцылка https://stroiteh-msk.ru/obzory/chto-vazhnee-dlya-cementnogo-kamnya-krepi-skvazhiny-prochnost-na-szhatie-ili-prochnost-na-izgib.html
Кстати, к базальту по этому параметру приближается только сиенит с параметром 14.6.
Просю обратить внимание что в этой таблице взят не любой гранит, а, именно, уральский. Это хорошо для нас или плохо? Дело в том, что и гранит граниту тоже рознь. Крупнозернистые граниты намного легче разламываются, чем мелкозернистые. А уральский - мелкозернистый. Вот что о нем говорится на сайте по продаже стройматериалов в статье "Особенности уральского гранита":
Уральский гранит - одна из самых плотных горных пород. Этот минерал считается одним из лучших в своей группе камнем, добываемый на территории Российской Федерации. Обладает отменными физико-механическими качествами.
Камень идет, как изделие с мелкозернистым строением. Это же свидетельствует о прочности горной породы.
Основное применение изделия - использование в виде напольного покрытия. Это долговечный и качественный продукт, к тому же обладает высокой прочностью, он может сохранять свои свойства на протяжении длительного времени.
Сцылочка https://stone-prestol.ru/articles/Ural%27skij-granit/
Важное замечание. Почему важно что его рекомендуют, именно, как напольное покрытие? Потому что, в отличие от стен, потолков и колонн, только по полу ходят, прыгают, и, даже, роняют кувалды. Полы - наиболее уязвиямая, истираемая часть дома.
И как же проявляется в жизни это 8.5 кратное превосходство по прочности базальта над уральским гранитом?
Вот любопытная переписка с форума камнеообработчиков "graverstone". Некий господин под ником "Soaring man" раньше базальт не резал, резал более мягкие гранит и мрамор:
Закупили базальтовых блоков и плит, а они обрабатываются ужасно. Пилы летят, базальт горит.
Тут надо кое-что объяснить. Что значит "пилы летят"? Тупятся зубья, а ничерта не пилится. "Крокодил не ловится, не растет кокос". Это речь идет о современных электрических пилящих станках, которые с гранитом справлялись, а с базальтом не шмогли.
Что значит "Базальт горит"? Да очень просто. Поскольку, он не пилится, то, долгое время по одному и тому же месту трется пила и перегревает базальт в этом одном месте до температуры плавления базальта около 1500 гр.
Кое-как начало получаться, когда стали войлоком только под напором воды полировать
Чтобы в наше время получилось "кое-как", пришлось полировать под напором воды. А войлок, разумеестя, вращался с большой скоростью от электродвигателя. Без напора воды войлок загорится. Если вручную тереть тряпочкой, она конечно же, не загорится. Только натирать придется сто тысяч миллиардов лет.
Резчики жалуются, что пилы у них быстро убиваются...
Может есть какая-то особая технология или какой-то особый инструмент по обработке базальта? Подскажите, люди добрые.
Вот ему отвечает на том форуме Миша 1:
Обработка базальта - ето целая наука. Если прижег, то, где-то 1 см снимать надо.
Сцылка https://graverstone.ru/topic/13764-obrabotka-i-polirovka-bazalta/
Проблема прижёга у древних не стояла. Снимать 1 см оплавленного базальта вокруг точки плавления у статуй не возможно. Придется выбрасывать статую. Надо работать аккуратно. Это стену можно зашпаклевать, если что, а не статую фараона.
***
В качестве приятного дополнения демонстрирую на пальцах, насколько мелкозернистый гранит крепче крупнозернистого уральского. (А базальт, в свою очередь, еще крепче уральского в 8.5 раз).
Посмотрите видеоролик "ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ САМОГО ТВЕРДОГО КАМНЯ"
Click to viewhttps://youtu.be/cOI4AaU9w2Q
Сначала камень выдержал все 100 тон при воздействии на него плоской насадкой. Тогда на пресс установили самую сильну насадкую - конус. При нагрузке в 30 тонн от камня откололся только маленький кусок, а сам конус затупился. Так же, от вибрации пресса лопнул его манометр. Поставили новый. И только с третьей попытки кусок гранита раскололся под нагрузкой аж 40 тонн.
Мало того, продемонстрировано, что мелкозернистый гранит таки тверже закаленной высокоуглеродистой стали, из которой изготовлен этот пресс. Вот пусть товарищи ученые медными топорами его рубают. А ведь это - всего лишь, гранит. Это не базальт и даже не долерит, по сравнению с которыми гранит - мочалка. А сталь по сравнению с гранитом - ватный тампон.
Этот же факт я демонстрировал в другом своем "антинаучном" исследовании "Без высоких технологий не могли построить Воронцовский Дворец из долерита, потому что он в 14 раз тверже гранита" https://bit.ly/3HwjHMt - кто не прочитает, тот дурак!
Вот пусть товарищи ученые против мифов медными топорами построят маленькую базальтовую статую Александра Соколова из "Антропогенеза".
Лев Худой: https://levhudoi.blogspot.com/2023/06/bazalt.html