Российские ученые придумали, как измерить культурный капитал городов
Исследователи из НИУ ВШЭ подсчитали культурный капитал 73 российских городов - Москва и Санкт-Петербург не стали лидерами в этом рейтинге
Что происходит
Группа исследователей из НИУ ВШЭ разработала индекс для измерения культурного капитала городов с населением более 250 тыс. человек.
Авторы понимают под культурным капиталом знания, навыки и умения человека, которые он приобретает во время получения образования, а также благодаря культурному наследию и общению.
Идею культурного капитала, которую исследователи взяли за основу, предложил Пьер Бурдье. Согласно его идеям, культурный капитал человек может наработать в течение жизни самостоятельно, однако на это влияет количество и доступность образовательных, культурных и коммуникационных ресурсов.
Исследователи из НИУ ВШЭ объясняют, что Москва и Санкт-Петербург не стали лидерами рейтинга из-за большого числа жителей в городе, ведь каждый из показателей индекса рассчитывается на душу населения. Поэтому, несмотря на концентрацию учебных заведений и культурных центров в столицах, не все жители этих городов имеют к ним доступ. Люди могут накопить культурный капитал в городах среднего размера быстрее, чем в городах-миллионниках.
Если анализировать субиндексы по отдельности, то их высокие значения могут сигнализировать об определенных социально-экономических трендах. Например, лидерство в субиндексах воплощенного коммуникационного академического капитала может отражать привлекательность города для людей, работающих удаленно.
источник
Что происходит
Группа исследователей из НИУ ВШЭ разработала индекс для измерения культурного капитала городов с населением более 250 тыс. человек.
Авторы понимают под культурным капиталом знания, навыки и умения человека, которые он приобретает во время получения образования, а также благодаря культурному наследию и общению.
- Индекс включает пять факторов (субиндексов): объективированный капитал, воплощенный капитал, институциональный капитал, академический и коммуникационный капитал. Все показатели индекса рассчитываются на душу населения в городе.
- Субиндекс объективированного капитала состоит из числа объектов культурного наследия, музеев и галерей, библиотек, театров, кинотеатров, книжных магазинов, а также их посещаемости.
- В субиндекс воплощенного капитала вошли культурные мероприятия и фестивали, соотношение количества вегетарианских кафе и кафе, предлагающих суши и пиццу, число крафтовых баров, курсов немецкого и французского языков, студий дизайна и центров повышения квалификации.
- В субиндексе институционального капитала эксперты оценивали количество заявок от города на конкурсы Фонда президентских грантов и Фонда Потанина, а также сумму выделенного финансирования.
- Субиндекс академического капитала учитывает долю людей с высшим образованием в возрасте 24-65 лет в населении города и число кандидатов и докторов наук в регионе.
- Субиндекс коммуникационного капитала включает количество городских коворкингов, каналов на YouTube и групп во «ВКонтакте».
- Лидерами индекса культурного капитала стали Петрозаводск, Белгород и Томск.
- В топе рейтинга субиндекса коммуникативного капитала оказались Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Самара, Казань, Сочи и Череповец.
- В субиндексе объективированного капитала лидируют Кострома и Севастополь. Институционального капитала - Петрозаводск, Хабаровск, Липецк и Тольятти. Воплощенного капитала - Екатеринбург, Нижний Новгород, Тюмень и Воронеж. Академического капитала - Белгород, Владикавказ, Грозный и Новокузнецк.
Идею культурного капитала, которую исследователи взяли за основу, предложил Пьер Бурдье. Согласно его идеям, культурный капитал человек может наработать в течение жизни самостоятельно, однако на это влияет количество и доступность образовательных, культурных и коммуникационных ресурсов.
Исследователи из НИУ ВШЭ объясняют, что Москва и Санкт-Петербург не стали лидерами рейтинга из-за большого числа жителей в городе, ведь каждый из показателей индекса рассчитывается на душу населения. Поэтому, несмотря на концентрацию учебных заведений и культурных центров в столицах, не все жители этих городов имеют к ним доступ. Люди могут накопить культурный капитал в городах среднего размера быстрее, чем в городах-миллионниках.
Если анализировать субиндексы по отдельности, то их высокие значения могут сигнализировать об определенных социально-экономических трендах. Например, лидерство в субиндексах воплощенного коммуникационного академического капитала может отражать привлекательность города для людей, работающих удаленно.
источник