Итоги после всех выборов

[matveychev_oleg]

С момента выборов 14 сентября прошло полмесяца и самое время подвести главный итог: сейчас избирательная система в России, долгие годы кропотливо создававшаяся, стала достаточно эффективной. Все участники выборного процесса поставлены в равные условия, и в случае поражения могут жаловаться не на несправедливость самой системы, а на свою

Comments

[parsek79]

досрочно голосовали те, кто до этого не голосовал из-за неудобств. Я впервые голосовал :) и как раз по причине удобства досрочного голосования.

[a_abaimov]

Я впервые голосовал :)
========
Победил Ваш кандидат?

[parsek79]

в общем то, только ради этого я и голосовал. за Полтавченко, боялся я подтасовок за Дмитриеву, да и в нашем районе, подозрительно много кандидатов от яблока было, половина точно.

подозрительно много кандидатов от яблока было, полови

[a_abaimov]

я ранее агитировал за них
но вчера у Соловьёва
убедился в пристрастии к фашизму Митрохина(

[gggozha]

В Нижегородской области Шанцев зарекомендовал себя как хороший хозяйственник, который начал возрождать не только сельское хозяйство, но и начал строить различные ФОКи(физкультурно-оздоровительные комплексы) в самых удалённых от центра районах, начал развивать промышленную отрасль, запустил программу материальной помощи многодетным семьям, создал условия для привлечение в сёла молодых специалистов, предоставляя им жильё и автомобиль. Кроме того, в своё время на эту должность его назначил именно Путин, что тоже играет не маловажную роль. А вот остальных кандидатов просто никто не знает, вот и весь секрет. Мало того, от Прохоровской партии "Гражданская платформа" был выдвинут кандидат с нерусской фамилией, ну в общем представитель кавказской национальности. И это в регионе где подавляющее число населения русские. Знаю многих, кто пошёл голосовать именно против этого кандидата.
А вообще, для того чтобы понять причину высокого рейтинга того или иного кандидата, необходимо знать в каком положении находится область.

[slavaplay]

Однако не смотря на все его старания, его рейтинг снизился на три пункта. Да и вообще, он находится во второй группе рейтинга эффективности губернаторов. Значит чего-то Путин не особо его жалует.

[gggozha]

Рейтинги составляет не Путин.
Многие рейтинговые агенства создаются исключительно для влияния на происходящие процессы.
Учитывая то что Россия находится под внешним управлением, система рейтингов может быть использована как во благо, так и во вред, в зависимости от заказчика.

[a_abaimov]

В нескольких регионах представители оппозиционных сил
не были допущены к выборам,
и при том в этих же самых регионах действующие губернаторы
получили какие-то астрономические проценты.
Например, в Нижегородской и Липецкой области
за кандидатами от КПРФ стояли серьезные электоральные группы, а их удалили с выборов
=================
почему и были ли судебные разбирательства?

[mishelys]

Результат вполне предсказуем. Как по мне, то это и хорошо, что есть партия, которая имеет значительно большинство. Не хотелось бы, что бы Россию рвали на части разные противоположные партии, каждая со своими целями и задачами.

[yale_ku]

Вот перегибы с досрочным голосованием немного подпортили атмосферу выборов. Так сказать немного замутнили их прозрачность. Все таки 23% по Питеру-это слишком. Теперь Полтавченко придется долго возвращать свой авторитет, зарабатывая обратно потерянные пункты.

[lemaro]

Если Полтавченко продолжит в том же духе и будет пытаться выслужиться, а это как мы видим имеет совершенно обратный результат, то он непременно попадет уже в третью группу в рейтинге эффективности губернаторов. Для него эти выборы, повод задуматься.