Англичане признали, что король Артур был русским князем

Oct 28, 2020 22:00

Легендарный король Артур, который является эталоном западноевропейского рыцарства, был русским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием. Это сенсационное заявление сделал известный британский историк Ховард Рид.


Read more... )

история, альтернативная история, англичане, Англия, русские, исследования

Leave a comment

molot1979 October 29 2020, 03:36:41 UTC
Хочешь хайпа - возьми нечто, всем давным-давно известное, и громко кричи про новейшее открытие. И притегни к нему каую-ниьудь откровеннкю херню. Что мы имеем в данном случае? Про сарматских наемниках и федератах в Британии писали еще сто лет тому. Так что "открытие" Рида уже слегка подпротухло. Был ли сам Артур (или Артос, как писали древние авторы) выходцем из этих сарматов, осевших в Британии? А хбз. Мог быть, а мог и не быть. Абсолютно никаких данных н сей счет не осталось. Ни у Ненния, ни у Гальфрида Монмутского. Но если что, то он такой же король, как я - Римский Папа Франциск (тьфу-тьфу-тьфу, не приведи, Господи). В источниках он назван не rex (царь), а dux bellorum - военный предводитель. Может, один и местных нобилей римского происхождения, может - потомок одного из последних римских офицеров, а может - просто лихой рубака из тех же сарматов, выдвинувшийся благодаря свое храбрости и мастерству. По легендам более позднего времени - сын одного из местных кельтских аристократов, Это не считая той мелочи, что у кельтов вообще отсутствовал титул короля. Все эти риаги и ард-риаги - это перевод смысловой, а не буквальный. Наконец, с какого хрена он РУССКИЙ? Сарматы так-то, если что, и говорили на языке иранской группы, и жили не на славянских (тогда еще) землях, и по образу жизни были кочевниками, в отличие от славян-земледельцев. От славян-венедов все древние авторы сарматов отделяли резко и безоговорочно. Никаких русских в 3-5 в нашей эры еще и близко не было. Даже если какие-то сарматские племена и носили название с корнем "рус-рос", и впоследствии слились со славянами Поднепровья, то русскими их можно назвать с тем же основанием, что и франков Хлодвига - французами. Прям вот вообще никак.
Вывод: Матвейчев снова притащил себе в бог очередную псевдоисторическую ахинею, как самый последний упоротый хохол - копатель Черного Моря. словно нашей истории без этих сказок не хватает протяженности и героизма.

Reply


Leave a comment

Up