Habe ich am Ende unterm Strich meiner Überlegungen auch so gefunden. Der Betrieb eines Musiksenders ist heutzutage so unglaublich teuer geworden, im Gegensatz zu früher. Schlichtweg weil die Plattenfirmen für jeden Schnipsel aus ihrem Repertoire gleich eine Menge Geld sehen wollen, obwohl eigentlich der Sender selbst die Werbung für ihre Produkte ist. (Was ja sogar auch noch heute im MP3- und Download-Zeitalter so bleiben würde!)
Gegen ein oder andere Serie im Programm habe ich pauschal nichts, denn das hat zu jeder Zeit auch irgendwo dazugehört. Nur eben waren es nicht unbedingt dutzende, sodass die tägliche Musiksendezeit an Stunden unter der Gesamtsendezeit der Serien und Shows liegt. Es war eben "Beiwerk" bzw. etwas, was zu einem Sender, der für das junge Publikum sein soll, dazugehörte. Auch um zu locken, aber eben dazugehörte...
Im Prinzip ist es wie mit den Leistungsschutzgesetzen, die die größeren Firmen versuchen gegen Google in Stellung zu bringen (vornehmlich / vorgeblich, aber auch gegen alle anderen). Google werfen sie vor, mit ihrem Eigentum Geld zu verdienen, aber auf der anderen Seite würde niemand ihre Werke überhaupt erst finden ohne Google. Aus der Logik heraus würde sich dort schon die Frage ergeben: Was ist denn nun das größere Übel? Das Google einen kleinen Auszug anzeigt (und der potentielle Leser den Artikel nicht anklickt / nicht kauft, weil er da schon denkt, dass er Müll ist) oder dass sie erst recht nichts verdienen, weil niemand überhaupt mitkriegt, wer was neu veröffentlicht hat? An und für sich liegt die Lösung da auf der Hand - und wenn sie Angst haben, dass sie nichts verkaufen, sollen sie gefälligst bessere Produkte anbieten, bei denen man sich von der Beschreibung interessiert fühlt. Jeder kleine Unternehmer, der erst mal um jeden Kunden kämpfen muss, muss das auch so tun...
Ja, was soll man dazu sagen? Es ist eine verdrehte Logik. Oder wirklich unheimlich große Gier - Gier, die eben aber, wie übermäßiger Geiz, einem die Sättigung eben dieser schon wieder vermasselt. (Übermäßiger Geiz schlägt ja auch wie ein Bumerang zurück, wenn man an der falschen Stelle spart...)
Der Betrieb eines Musiksenders ist heutzutage so unglaublich teuer geworden, im Gegensatz zu früher. Schlichtweg weil die Plattenfirmen für jeden Schnipsel aus ihrem Repertoire gleich eine Menge Geld sehen wollen, obwohl eigentlich der Sender selbst die Werbung für ihre Produkte ist. (Was ja sogar auch noch heute im MP3- und Download-Zeitalter so bleiben würde!)
Gegen ein oder andere Serie im Programm habe ich pauschal nichts, denn das hat zu jeder Zeit auch irgendwo dazugehört. Nur eben waren es nicht unbedingt dutzende, sodass die tägliche Musiksendezeit an Stunden unter der Gesamtsendezeit der Serien und Shows liegt. Es war eben "Beiwerk" bzw. etwas, was zu einem Sender, der für das junge Publikum sein soll, dazugehörte. Auch um zu locken, aber eben dazugehörte...
Im Prinzip ist es wie mit den Leistungsschutzgesetzen, die die größeren Firmen versuchen gegen Google in Stellung zu bringen (vornehmlich / vorgeblich, aber auch gegen alle anderen).
Google werfen sie vor, mit ihrem Eigentum Geld zu verdienen, aber auf der anderen Seite würde niemand ihre Werke überhaupt erst finden ohne Google.
Aus der Logik heraus würde sich dort schon die Frage ergeben: Was ist denn nun das größere Übel? Das Google einen kleinen Auszug anzeigt (und der potentielle Leser den Artikel nicht anklickt / nicht kauft, weil er da schon denkt, dass er Müll ist) oder dass sie erst recht nichts verdienen, weil niemand überhaupt mitkriegt, wer was neu veröffentlicht hat?
An und für sich liegt die Lösung da auf der Hand - und wenn sie Angst haben, dass sie nichts verkaufen, sollen sie gefälligst bessere Produkte anbieten, bei denen man sich von der Beschreibung interessiert fühlt.
Jeder kleine Unternehmer, der erst mal um jeden Kunden kämpfen muss, muss das auch so tun...
Ja, was soll man dazu sagen? Es ist eine verdrehte Logik.
Oder wirklich unheimlich große Gier - Gier, die eben aber, wie übermäßiger Geiz, einem die Sättigung eben dieser schon wieder vermasselt. (Übermäßiger Geiz schlägt ja auch wie ein Bumerang zurück, wenn man an der falschen Stelle spart...)
Reply
Leave a comment