Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Дураков же неведомая сила тянет снова встать на те же грабли. - и еще как! "демократические социалисты Америки" утверждают, что предыдущие социалисты делали все неправильно. а вот у них - получится...
Может быть Вы можете подсказать, где сохранилась карельская речь? Хотя бы маленькую деревню?
Именно сохранилась, локальные попытки воссоздания я встречал в Куркиёках, Кондопоге и конечно Петрозаводске. Но там на карельском говорили скорее этнографы/актёры/экскурсоводы, чем автохтоны.
Иломанцы - не маленькая деревня. Да, на финской стороне. В российской Карелии родной язык сохранили только вепсы вокруг Шелтозера. К началу 1980-х по-карельски говорили в Святозере и мелких деревнях вокруг. Но только старики, которых давно уже нет в живых. Даже в Калевале, карельский диалект которой стал литературной нормой финского языка, я не застал его носителей. В Тверской Карелии я много бывал, но в самые глухие углы не забирался. До войны эпицентром карельской речи были Толмачи на севере Лихославльского района. Есть ещё пара заметных карельских анклавов: к северу от Бежецка и к северу же от Сандова. Кто там сейчас остался и как говорит, я не знаю.
Я в Шелтозере не бывал как раз с начала 1980-х. Могло многое измениться. Слышал, что позже там образовали национальный район, но ещё позже разжаловали до сельсовета и лишили особых привилегий.
"Социализм - строй, основанный на разворовывании"? Это про СССР. Я плохо представляю себе разворовывание в ГДР. Не говоря о том, что настоящий социализм - в скандинавских странах. Про прибавочную стоимость, в принципе, между строк (без самого термина) было ещё у Смита. Маркс же абсолютизировал роль прибавочной стоимости, проигнорировав другие возможности. Это тоже фундаментальная ошибка его учения.
В какой из скандинавских стран "настоящий социализм"?
Не надо путать туризм с эмиграцией. Все социалистические эксперименты приводят к экономическим катастрофам и изнанка у социализма получается совсем неприглядная. Так-то, по отчётам, и в СССР всё было прекрасно. (А потом внезапно пришёл Горби и всё испортил.)
С прибавочной стоимостью у Маркса модель, хоть и примитивная, но правильная. Беда в том, что марксисты с вопросом дальше не разбирались. Да, и не рекомендовано было вычитывать в классиках то, что отходит от курса.
Comments 48
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
ОК!
Россия же ещё.
Reply
Наоборот, самая научная в мире теория: грандиозные разрушения, голод и нищета. Локдауну такой успех и во сне не приснится.
Reply
Это вне всякого сомнения.
Reply
Reply
Вот! Каждый социалист считает себя умнее всех предыдущих.
Reply
Reply
Так тоже бывает.
Reply
Именно сохранилась, локальные попытки воссоздания я встречал в Куркиёках, Кондопоге и конечно Петрозаводске. Но там на карельском говорили скорее этнографы/актёры/экскурсоводы, чем автохтоны.
Reply
Иломанцы - не маленькая деревня. Да, на финской стороне. В российской Карелии родной язык сохранили только вепсы вокруг Шелтозера. К началу 1980-х по-карельски говорили в Святозере и мелких деревнях вокруг. Но только старики, которых давно уже нет в живых. Даже в Калевале, карельский диалект которой стал литературной нормой финского языка, я не застал его носителей.
В Тверской Карелии я много бывал, но в самые глухие углы не забирался. До войны эпицентром карельской речи были Толмачи на севере Лихославльского района. Есть ещё пара заметных карельских анклавов: к северу от Бежецка и к северу же от Сандова. Кто там сейчас остался и как говорит, я не знаю.
Reply
Reply
Я в Шелтозере не бывал как раз с начала 1980-х. Могло многое измениться. Слышал, что позже там образовали национальный район, но ещё позже разжаловали до сельсовета и лишили особых привилегий.
Reply
Всё у Маркса есть уже в Капитале. Борьба за прибавочную стоимость может перейти в отрицательные величины (Case 13-7 / 92. Der Arbeiter bestiehlt den Kapitalisten / / 2020-05-11)
Социализм - строй, основанный на разворовывании.
Reply
"Социализм - строй, основанный на разворовывании"? Это про СССР. Я плохо представляю себе разворовывание в ГДР. Не говоря о том, что настоящий социализм - в скандинавских странах.
Про прибавочную стоимость, в принципе, между строк (без самого термина) было ещё у Смита. Маркс же абсолютизировал роль прибавочной стоимости, проигнорировав другие возможности. Это тоже фундаментальная ошибка его учения.
Reply
В какой из скандинавских стран "настоящий социализм"?
Не надо путать туризм с эмиграцией. Все социалистические эксперименты приводят к экономическим катастрофам и изнанка у социализма получается совсем неприглядная. Так-то, по отчётам, и в СССР всё было прекрасно. (А потом внезапно пришёл Горби и всё испортил.)
С прибавочной стоимостью у Маркса модель, хоть и примитивная, но правильная. Беда в том, что марксисты с вопросом дальше не разбирались. Да, и не рекомендовано было вычитывать в классиках то, что отходит от курса.
Reply
В Норвегии, прежде всего. Важно не путать социалистические эксперименты с качеством социальной политики.
Reply
Leave a comment