Кто такой "Человек в футляре" Чехова?

[materik_knig]

Когда читаю про маленьких людей, сразу вспоминается русская классика. Потому что это хрестоматийные рассказы и повести. Что первое прочел, то и запоминается. Но как они воспринимаются сейчас?

"Человек в футляре" - любопытный рассказ. Опять же, он меня интересует с современной точки зрения. Все время повторяю: да, люди не меняются. Но меняется

Comments

[tieges]

Я думаю, что ты молодец! Написала интересный отзыв! Книгу «Человек в футляре» я не читал, но осуждаю!

[zikolai2011]

....сносить обиды, унижения, не сметь открыто заявить, что ты на стороне честных, свободных людей, и самому лгать, улыбаться, и все это из-за куска хлеба, из-за теплого угла, из-за какого-нибудь чинишка, которому грош цена, .....- и это НОРМА ЖИЗНИ сегодня .вчера , и наверное и завтра у всех людей в стране Чехова .

[zikolai2011]

Люди сами себя остановят ,если вздумается им жить по другому -а зачем ПО ДРУГОМУ ,если и так сытно живётся .И можно подворовывать ,ну пусть не так как приличным людям -что и в квартиру не войти из-за денег квартиру забивших.И можно свысока на прочих поплёвывать .и слегка этих дурней постукивать палками резиновыми .и возлюблядь шампанским и швабрами .Жизнь то какая правильная -и не стоит её ломать .

[ext_6620904]

Вы, к сожалению, допустили классическую ошибку - отождествили рассказчика Буркина с писателем Чеховым. Не всегда взгляды персонажа совпадают с мыслями автора. И следующей ошибкой будет проникнуться доверием к версии рассказчика, который, вообще-то, может и лгать, стараясь представить историю в выгодном для себя свете. Кстати, не следовало бы доверять и слушателю, Чимше-Гималайскому, который испытывает черную зависть к своему брату. Да, в маленькой трилогии Буркин и Чимша отрицательные персонажи.