Что такое хорошо, и что такое плохо

[matb37]

Потерять ребёнка-- это всегда плохо. По определению. Хорошо это не бывает.

Но дальше, дальше бывает лучше или хуже. А бывает совсем плохо. Да, это я об этом. Или даже может быть скорее об этом. О том, что вне зависимости от того, как и почему умер малыш, то, что он умер-- плохо, ужасно. Но то, что произошло потом-- непростительно. Дополнительная

Comments

[matb37]

Не видела-- весь день была на конференции местного масштаба. Спасибо за ссылку.

Идти на поводу у пациентов, если это, по Вашей профессиональной оценке, опасно, разумеется не стоит. У нас есть такое понятие-- рассписка AMA, "against medical advice". Это когда пациент настаивает делать (вернее, как правило, не делать) что-то, что врачь считает опасным. Не то, чтобы это никогда не использовалось, как запугивание, перестраховка, или прикрытие задницы, но я считаю, что в целом это-- хорошая вещь.

В целом-- я читала вчера документы у Мазая. Из них уже было понятно, что беременность была ну очень высокого риска. Но я продолжаю считать, что вопросы технической медицины, а так же вопросы того, кто виноват в принятии конкретного решения, не имеют отношения к тому, что говорили родителям после того, как врачам стало понятно, что ребёнок находится в тяжелом состоянии. Ведь когда мы с Вами договаривались, что обманывать пациентов нельзя, мы же не предполагали исключений из этого правила для пациентов, которые "сами виноваты". Даже будь родители триста раз неправы в принятии решений до родов, я не вижу оправданий лишать их возможности по-человечески попрощаться с сыном.

Вы говорите "Как верить всему остальному?" Чему именно? Тому, что о смерти Мазай узнал только приехав в город, не меньше 4х часов после факта, и уже после того, как вскрытие было сделано? Или тому, что родителям не говорили о том, в каком тяжелом состоянии на самом деле находится ребёнок? Мне очень тяжело представить, что если бы говорили, Мазай бы ждал до утра, чтобы ехать в город. Как я уже говорила, у меня есть некая интуиция о том, в чём можно верить, и тут я как бы не вижу вариантов.

Насчёт опеки. Я оставила Мазаю коментарий на самую первую запись, где попыталась сказать, что скорби нужно место и время, и что им наверное не надо так спешить с усыновлением. Когда в семье появляется новый ребёнок после того, как другой ребёнок умер, это практически всегда вызывает неоднозначные эмоции. Не в том смысле, что новому ребёнку не рады (рады, всегда очень рады), а в том, что это подчёркивает, в рельефе, всё, что не дано было узнать о или делать с ушедшим ребёнком. Кроме того, от появления нового ребёнка, скорбь об ушедшем никуда не девается-- это же не заменный продукт, а два разных человека. Соответственно получается, что надо учиться жить с глубокой радостью и глубокой скорбью одновременно. К этому надо быть готовыми, и мне тяжело представить, что можно быть готовыми через два месяца. У нас прошло полтора года, и то было непросто.

Это всё в смысле, что я правовую сторону этого дела совсем не знаю, и не хочу особо даже рассматривать, потому что не думаю, что усыновление ребёнка было бы сейчас в лучших интересах этой семьи (или усыновлённого ребёнка).

P.S. Я ответила на Ваше сообщение, но мне не было очевидно, что оно прошло. Дайте знать пожайлуста если не прошло, и я попробую ещё раз.