Уже наснимали обзоров, что мимики у животных нет в принципе. У них же реализм, какая мимика у животных. Странно что они еще разговаривают. Ничего, еще пара лет и звери в кино будут молча щипать траву и спариваться, возможно однополо.
Зачот. А скажите, а как решат для животных проблему бывшей сегрегации, рабства в Южных Штатах и ущемления их афроамериканских прав в прошлом? ЗЫ Отныне, предлагаю не говорить в отношении животных персонажей в кинофотовидеопродукции США слова "зверь" и производные, "животное" и производные, "скот" и производные - надо теперь говорить: "животное-американец", "звереамериканец", "птицеамериканец", "рептилия-американец", частным случаем чего будет, например, "аллигатор-американец", "москитоамериканец" и тд и тп. :D
Самой сложной для решения проблемой будет реабилитироваться перед истребленными бизонами, горы черепов размером с дом, вот это вот все. Да и Спилберг ещё за сегрегацию акул по челюстному признаку не ответил.
В новой версии отсутствует сцена, когда Скар поёт "Be prepared!", а фоном идёт армия гиен, очень смахивающих на сами-знаете-что. XD Ну и другие шутки, за которые сейчас бы уже в расизме обвинили...
И вот как объяснять детям , что большие дяди были идиотами и вырезали народы за считанные десятилетия. А теперь они ещё большие идиоты и в память о вырезанных народах самовыпиливаются через противоестественные удовольствия?
Вопрос риторический... Хотя, может, как раз детям этого пока не надо объяснять. В детстве я просто наслаждалась мультиком, не вникая в такие тонкости, да и не понимая их. Когда пересмотрела мультфильм уже будучи взрослой - увидела много всего интересного. Так что, детям, незнавшим оригинала, новая версия, думаю, как раз очень понравится. Ну а мы, старенькие дети, будем лелеять свой оригинал в переводе Гаврилова. =)
Чего это сразу про геев? Полов аж 33? Или 32? По новым канонам. Нет, среди животных это животрепещущая тема, конечно. Но если вы смотрите кино, то не можете не заметить, что ни один фильм не может обойтись без разнообразия связей. Вот буквально все. Обязательно либо друг главного героя, либо для шутки, либо для оскорбления, но разнообразие вспоминают. Не так? Бесить начинает. Вас тоже?
Уже наснимали обзоров, что мимики у животных нет в принципе. У них же реализм, какая мимика у животных. Странно что они еще разговаривают. Ничего, еще пара лет и звери в кино будут молча щипать траву и спариваться, возможно однополо.
Reply
А скажите, а как решат для животных проблему бывшей сегрегации, рабства в Южных Штатах и ущемления их афроамериканских прав в прошлом?
ЗЫ Отныне, предлагаю не говорить в отношении животных персонажей в кинофотовидеопродукции США слова "зверь" и производные, "животное" и производные, "скот" и производные - надо теперь говорить: "животное-американец", "звереамериканец", "птицеамериканец", "рептилия-американец", частным случаем чего будет, например, "аллигатор-американец", "москитоамериканец" и тд и тп. :D
Reply
Reply
Он покусился на святое - на акулоамериканцев!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но если вы смотрите кино, то не можете не заметить, что ни один фильм не может обойтись без разнообразия связей. Вот буквально все. Обязательно либо друг главного героя, либо для шутки, либо для оскорбления, но разнообразие вспоминают. Не так? Бесить начинает. Вас тоже?
Reply
Leave a comment