"Ты вообще кто такой ? Давай, до свидания ...."

[masterok]

Comments

[laromakaro]

если мои фото или тексты используются некоммерчески и в симпатичном мне контексте, я прохожу мимо и не переживаю.
если используют для получения прибыли, то хотелось бы, чтобы хотя бы разрешения спрашивали.
в случае, если использовали мое в неприятном ключе - сержусь.
пока никуда не жаловалась.

[masterok]

ну все правильно ...

[alexeyvg]

Такой пост-компиляция является самостоятельным произведением, поскольку это не просто перепост, а некая самостоятельная ценность (хотя ценность конечно небольшая по сравнению с исходными материалами.)

Если его перепостят, то обязаны указать на автора поста и источники компиляции.

[alberr]

Только по 4-й части ГК компиляции не входят в список охраняемых результатов интеллектуальной деятельности. Там вообще про сборники и компиляции ничего толком не пишут.

Хотя нет, был неправ. Статья 1260.

[lyubov950]

+1

[alberr]

ГК РФ, часть 4, Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения

...
2. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
...
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p398

[masterok]

о спасибо за инфу !

[calm73]

А в чем простите, все-таки суть проблемы? Что люди ведут не совсем правильно по отношению к вашему труду и потраченному времени? Чувство обиды?

[masterok]

ну это не проблема как таковая, это даже не обида на то, что не поставили ссылку.

Обида скорее на то, что мой блог могут в миг заморозить по трем жалобам в СУП на авторские права, а мои посты-сборники гуляют ПОД ЧУЖИМИ источниками.

Если бы я точно знал, что меня не будут трогать за копирайт - пусть бы никто не ставил ссылку и на мои посты :-)

[calm73]

Если правильно понимаю, то это опасение уничтожения всех трудов в жж. Один пользователь решил для себя проблему так: http://bulochnikov.livejournal.com/ разместив указание на второй ресурс, который зеркалирует его посты на другом сервере. Можете поинтересоваться у него, если что...
Дело другое, если для Вас - лично, очень важно понятие рейтинга, как ценности и неотьемлемой части вашей жизни, то Вам не просто. Все зависит от отношения к этому. А вообще по большему счету не заморачивайтесь на этот счет. Если суждено будет этому случиться, то это случится, как бы не старались и соблюдали правила. Это не тот страх, который является нормальным и необходимым в поведении человека. Не бойтесь!)))
Конец чего-то - это конец вашей жизни. Это может быть началом чего-то нового.

[masterok]

спасибо за советы :-)

[akheront]

Да не жалко блогера, не жалко. Не он же контент создавал. Иван Иваныч между прочим за свою работу деньги получает, чего о Ван Гоге не скажешь.

[alexeyvg]

Это вообще зависит от уровня произведения.
Если просто копипаст, то не жалко, даже пара-пяток часов - это немного по сравнению с трудом и/или талантом на получение первичного материала.
А если действительно хорошая компиляция материала, то это вполне самостоятельное произведение. Как БСЭ или другие известные энциклопедии. Да и вообще это нормально в исскустве (да и науке, технике), - основываться на труде предшественников.
В общем, зависит от уровня материала.

[masterok]

вот тут вы правы. Иван Иваныч получает, а несчастный блогер нет :-)

[akheront]

Сейчас развелось много всяких гадов сидящих на зарплате в СМИ. Должны бы работать, а не воровать чужой контент из сети. Вот это действительно обидно.