Радиация, "убивающая" роботов

[masterok]

Comments

[solar_front]

Отлично!

" "портит" полупроводниковые устройства"

резануло. При 530 - убивает сразу.

[sceptikk]

ну вообще-то вся электроника экранирована от радиации...

[aleks_visero]

Ага. Только в данном случае нужно метра два свинца...

[sceptikk]

уже 36 сантиметров свинца ослабляют гамму в миллион раз.
так что не нужно тут страшных сказочек...)

[aleks_visero]

Но и весят сколько они? :) К тому же нужно добавлять слои парафина для защиты от нейтронного излучения..... В общем, гробик получается весьма тяжелым.

[sceptikk]

получается тяжелым. насчет нейтронного излучения я кстати не уверен, при отсутствии цепной реакции
но я за точность и отсутствие ненужной гиперболизации)
а то вон уже отдельные кретины пишут о погубленном тихом океане...

[solar_front]

Расскажите подробнее за ВСЮ электронику, пожалуйста.

[sceptikk]

ладно, поймал на неудачном обороте речи)
всю ключевую. так подойдет?

[solar_front]

"Экранирование" это просто слово. А инженеры не пользуются просто словами. Какая "ключевая"? "Экранирована" это не значит защищена, экранирование тоже есть разное.

На словах я никого не ловил, просто с удивлением прочитал. Ну, мне было странно такое читать - как конструктору - технологу РЭА.

[sceptikk]

ладно, не будем буквоедствовать, здесь не ученый совет)