\\\\7. POST HOC ERGO PROCTER HOC (ЛАТ. «ПОСЛЕ ЭТОГО - ЗНАЧИТ, ПО ПРИЧИНЕ ЭТОГО»).
Пример. «Я был в этих штанах, когда сдавал экзамен. Экзамен я сдал на пятёрку. Следовательно, эти штаны помогают мне получать пятёрки на экзаменах».\\\\\
Не совсем верный пример. Одев "счастливые" штаны человек по сути попадает под эффект плацебо. Эти штаны добавляют таки человеку уверенности. Причина таки есть.
Как другой пример навскидку по теме. Водитель сбил человека из за того что тот резко выскочил, по его мнению, на пешеходный переход. На деле же все знают что по ППД перед переходом нужно притормаживать.
Вот какой хороший пример. Именно. Притормаживать перед переходом... через дорогу. "4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." А не лететь выпучив глаза, считая что вот эти белые полосочки на асфальте есть признак заклятия неуязвимости, презрительно отворотив своё ебпрелестное лицо от приближающегося источника повышенной опасности. А водителей, как уже правильно заметили, ПДД обязуют останавливаться или снижать скорость не потому что переход, а для "уступить дорогу пешеходам".
Ну переложите это на пешехода правило, какая разница? Суть вопроса не в том кто прав на дороге а про причины РЕАЛЬНЫЕ а не вымышленные. А так то большинство сбитых как правило водителями, которые не обращают внимание на уже стоящего и пропускающего пеха. Вы сейчас кстати полностью вину пытаетесь спихнуть на пешехода, но вот свои то мозги нужно иметь?
Пы.сы. Просто практически все сбившие людей практически всегда кричат "она (бабушка лет 80) резко выбежала на проезжую часть. Я как бэ к этому говорю.
> большинство сбитых как правило водителями, которые не обращают внимание на уже стоящего и пропускающего пеха Вы сейчас, конечно же, предоставите ссылку на статистическое исследование?
> Вы сейчас кстати полностью вину пытаетесь спихнуть на пешехода Чойта вы за меня придумываете. Пешеход, как известно, всегда прав. Но не всегда жив.
> но вот свои то мозги нужно иметь? ПДД, собственно, и предлагают пешеходу эти мозги иметь и сохранить, а не раскинуть в прямом смысле.
>Просто практически все сбившие людей практически всегда кричат "она (бабушка лет 80) резко выбежала на проезжую часть Поиск в гугеле по фразе "бабка перебегает дорогу" заставляет меня верить водилам, а не вам.
Пример. «Я был в этих штанах, когда сдавал экзамен. Экзамен я сдал на пятёрку. Следовательно, эти штаны помогают мне получать пятёрки на экзаменах».\\\\\
Не совсем верный пример. Одев "счастливые" штаны человек по сути попадает под эффект плацебо. Эти штаны добавляют таки человеку уверенности. Причина таки есть.
Как другой пример навскидку по теме.
Водитель сбил человека из за того что тот резко выскочил, по его мнению, на пешеходный переход. На деле же все знают что по ППД перед переходом нужно притормаживать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
А не лететь выпучив глаза, считая что вот эти белые полосочки на асфальте есть признак заклятия неуязвимости, презрительно отворотив своё ебпрелестное лицо от приближающегося источника повышенной опасности.
А водителей, как уже правильно заметили, ПДД обязуют останавливаться или снижать скорость не потому что переход, а для "уступить дорогу пешеходам".
Reply
А так то большинство сбитых как правило водителями, которые не обращают внимание на уже стоящего и пропускающего пеха.
Вы сейчас кстати полностью вину пытаетесь спихнуть на пешехода, но вот свои то мозги нужно иметь?
Пы.сы. Просто практически все сбившие людей практически всегда кричат "она (бабушка лет 80) резко выбежала на проезжую часть. Я как бэ к этому говорю.
Reply
Вы сейчас, конечно же, предоставите ссылку на статистическое исследование?
> Вы сейчас кстати полностью вину пытаетесь спихнуть на пешехода
Чойта вы за меня придумываете. Пешеход, как известно, всегда прав.
Но не всегда жив.
> но вот свои то мозги нужно иметь?
ПДД, собственно, и предлагают пешеходу эти мозги иметь и сохранить, а не раскинуть в прямом смысле.
>Просто практически все сбившие людей практически всегда кричат "она (бабушка лет 80) резко выбежала на проезжую часть
Поиск в гугеле по фразе "бабка перебегает дорогу" заставляет меня верить водилам, а не вам.
Reply
Leave a comment