\\\\7. POST HOC ERGO PROCTER HOC (ЛАТ. «ПОСЛЕ ЭТОГО - ЗНАЧИТ, ПО ПРИЧИНЕ ЭТОГО»).
Пример. «Я был в этих штанах, когда сдавал экзамен. Экзамен я сдал на пятёрку. Следовательно, эти штаны помогают мне получать пятёрки на экзаменах».\\\\\
Не совсем верный пример. Одев "счастливые" штаны человек по сути попадает под эффект плацебо. Эти штаны добавляют таки человеку уверенности. Причина таки есть.
Как другой пример навскидку по теме. Водитель сбил человека из за того что тот резко выскочил, по его мнению, на пешеходный переход. На деле же все знают что по ППД перед переходом нужно притормаживать.
Вот какой хороший пример. Именно. Притормаживать перед переходом... через дорогу. "4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." А не лететь выпучив глаза, считая что вот эти белые полосочки на асфальте есть признак заклятия неуязвимости, презрительно отворотив своё ебпрелестное лицо от приближающегося источника повышенной опасности. А водителей, как уже правильно заметили, ПДД обязуют останавливаться или снижать скорость не потому что переход, а для "уступить дорогу пешеходам".
можно до полной потери... интереса :)) - классифицировать, как бы, "косяки", "ошибки", "иллюзии", "фокусы", как бы, "мозга", "разума", "сознания", "подсознания"... - т.е. бегать по этому окологоловному кругу сколь угодно долго. с одинаковым результатом наступания всё на эти же и те же классифицированные грабли. но интересней, всё-таки, понять(т.е. поверить в!:))) - причину всей этой кажущейся - бесконечности, а стал-быть "непостижииимости сознания"(с). а причина всех этих "косяков сознания", на мой взгляд :), в том, что разум - это просто инструмент, механическая машинка - пресловутый компьютер, если угодно. но вот оперирует он - вещами уже не столь тривиальными и однородными, а именно -... верами
( ... )
Comments 16
Reply
Пример. «Я был в этих штанах, когда сдавал экзамен. Экзамен я сдал на пятёрку. Следовательно, эти штаны помогают мне получать пятёрки на экзаменах».\\\\\
Не совсем верный пример. Одев "счастливые" штаны человек по сути попадает под эффект плацебо. Эти штаны добавляют таки человеку уверенности. Причина таки есть.
Как другой пример навскидку по теме.
Водитель сбил человека из за того что тот резко выскочил, по его мнению, на пешеходный переход. На деле же все знают что по ППД перед переходом нужно притормаживать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
А не лететь выпучив глаза, считая что вот эти белые полосочки на асфальте есть признак заклятия неуязвимости, презрительно отворотив своё ебпрелестное лицо от приближающегося источника повышенной опасности.
А водителей, как уже правильно заметили, ПДД обязуют останавливаться или снижать скорость не потому что переход, а для "уступить дорогу пешеходам".
Reply
Reply
Reply
Reply
недоказуемое
Reply
с одинаковым результатом наступания всё на эти же и те же классифицированные грабли.
но интересней, всё-таки, понять(т.е. поверить в!:))) - причину всей этой кажущейся - бесконечности, а стал-быть "непостижииимости сознания"(с).
а причина всех этих "косяков сознания",
на мой взгляд :),
в том, что разум - это просто инструмент, механическая машинка - пресловутый компьютер, если угодно.
но вот оперирует он - вещами уже не столь тривиальными и однородными, а именно -... верами ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment