На Казанском вертолетном заводе перезапустят производство вертолета Ми-14, который, как считают специалисты, был настолько хорош, что в 90-х под давлением США его сняли с вооружения. _______________ Ахахахах. )))))) Слушайте, пропагандистско-милитаристский угар уже за гранью разумного. )
Нужно не запускать заново образцы 1967 года, а создавать новое, современное и желательно не имеющее аналогов, а для этого надо восстанавливать всю инфраструктуру страны - институты, заводы, подготовку кадров и пр. и др, а не заниматься только спекуляцией (в торговле и при строительстве жилья)..
это острый вопрос. Вот например скока труда вбухали в Суперджет, а в результате повторили какой то из зарубежных образцов. А может надо было вспомнить и переработать какой нибудь советский вариант ? Было бы быстрее и дешевле ?
Валер, согласен. иногда старое, забытое, советское более надежнее и практичнее, нежели то, что придумывается сегодня коммерсантами в условиях развала ОПК и пр. (например, автомат Калашникова) НО я за то, чтобы не пользоваться "дедовскими валенками", а двигаться вперед, развивать страну, подготавливать ценных специалистов, создавать необходимые условия!! а пока у нашего правительства "хорошо получается торговать" (((
p.s. ушло старое поколение и "вдруг внезапно" стали падать изношенные, космические корабли ...
Не вариант. У пассажирских лайнеров СССР двигатели, в основном, стояли в хвосте, во имя комфорта пассажиров по шумности. Поэтому заменить их возможно только переделав весь планер, иначе изменится центровка. Т.е. это полное перепроектирование самолёта. Проще построить заново. Что и пытаются сделать.
все правильно.. ракеты падают, арматы глохнут, суперджеты даром никому не нужны, давайте вытащим из старого шкафа пропахший нафталином вертолет.. может хоть с ним что-то вменяемое получится, ну а нет - так хоть бюджеты попилим хотя есть у меня подозрение, что ради очередного распила все это и затевается..
ну ты вот математику в школе уже прошел? посчитай сколько какая страна делает запусков ракет. и процент неудач (если конечно проценты тебе в школе уже преподавали).
Comments 39
_______________
Ахахахах. ))))))
Слушайте, пропагандистско-милитаристский угар уже за гранью разумного. )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а для этого надо восстанавливать всю инфраструктуру страны - институты, заводы, подготовку кадров и пр. и др, а не заниматься только спекуляцией (в торговле и при строительстве жилья)..
Reply
Опять таки ... просто как версия.
Reply
иногда старое, забытое, советское более надежнее и практичнее, нежели то, что придумывается сегодня коммерсантами в условиях развала ОПК и пр. (например, автомат Калашникова)
НО я за то, чтобы не пользоваться "дедовскими валенками", а двигаться вперед, развивать страну, подготавливать ценных специалистов, создавать необходимые условия!!
а пока у нашего правительства "хорошо получается торговать" (((
p.s. ушло старое поколение и "вдруг внезапно" стали падать изношенные, космические корабли ...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
может хоть с ним что-то вменяемое получится, ну а нет - так хоть бюджеты попилим
хотя есть у меня подозрение, что ради очередного распила все это и затевается..
Reply
посчитай сколько какая страна делает запусков ракет.
и процент неудач (если конечно проценты тебе в школе уже преподавали).
Про заглохшие арматы уже набившая оскомину врака.
либералы в угаре
Reply
Leave a comment