137 000 подписчиков за 4 месяца набрала в соцсетях модель, которой не существует в реальности

[masterok]

Comments

[squ1d1]

Да ведь видно, что она неживая ). Хотя, мужчины примитивны, им сойдет.
ахаха!

[misha_makferson]

Ну да, она идеальная, ни волоска, ни прыщика. Но когда фотографии вполне живых моделей перед публикацией подчищают графическими редакторами разницу заметить трудно. Там тоже все дефекты зачищают. Был же анекдот как какой то модели стерли пупок и потом забыли вернуть на место.

[squ1d1]

Движения механические, присмотритесь.

[bobr_vasiliy]

Обычная инста-курица. Там наверняка миллионы таких. Кто-то же это всё смотрит.

[squ1d1]

Смотрят, конечно. Вон, миллионеры смотрят, оказывается, футболисты, теннисисты )).

[bobr_vasiliy]

Ну я то лошара с доходом менее 100500 миллионов, я не смотрю)

[misha_makferson]

Я про фотографии. Движение идентичное натуральному сделать труднее, естественно, там довольно сложная механика работы мышц и вот это все. Точнее нужно избегать крупных планов.

[squ1d1]

Все равно, что-то в ней не так, глаз не обманешь.

[misha_makferson]

Так на коленке в общем сделано. Взять живую девушку похожей комплекции, снять с нее motion capture с большой детализацией, посчитать на кластере не жалея процессоров и памяти и выйдет не отличишь.

[krajn]

Это не будет иметь никакого отношения к ИИ.

[misha_makferson]

А ИИ здесь причем? У этой модели разработчик есть и он ебашит 8х7. Нейронки помогают в работе, да, но это не означает, что самому работать не надо.

[krajn]

"Эмили Пеллегрини плод фантазии ИИ",- не я же это написал.
И я как честный человек поверил.

[misha_makferson]

Ну, я человек старой школы. Читаю не только заголовок, но и текст. :-)
"Создатель проекта говорит, что поначалу работал по 14-16 часов в день, чтобы выяснить, какие программы лучше всего подходят для генерации лица и тела Эмили, а также видео с ней. Сейчас на создание контента он тратит по восемь часов семь дней в неделю."

[krajn]

Да читал я, читал.
Кстати, именно по отсутствию движений лица (мимики) легче всего идентифицировать такую подделку.

[misha_makferson]

Правдоподобную мимику труднее всего сделать. Люди чувствительны к невербалике.

[krajn]

Самое грустное, что все эти сложные технологии и дорогое рабочее время тратятся на фигню, не имеющую никакой перспективы, кроме как врать в СМИ и плодить фейки.