"О легитимости" в ветке Эль-Мюрида
Свою реплику выношу отдельно.
Легитимность нужно мерять в наблюдателях!
"Разве не пример события в Сирии? 500 наблюдателей - в самый раз, а вот
50 - мало! Для чего? Или прибывает какая нибудь миссия ОБСЕ - им (точнее
тем, кто их послал) понравилось, значит - легитимно! Причем тут "воля
народа"? Народ хочет попилить на потребление все национальные богатства -
сразу! Чтобы не дать реализовать ему СВОЮ волю придумывают разные
многоактовые пьесы похожие на анекдоты: давайте поделим мясо сейчас,
нет, пусть полежит до утра - утром племя продирает глаза - нет мяса! Это
лишь вопрос о том, кто успеет "завести" своего человека в список тех,
кого принято слушать."
Т.е. наши "выборы" такой же гнилой продукт, как и навязанная нам чуждая форма управления общественными отношениями родом из западных демократий. Причем, в рамках предложенного сценария у нас есть обязанность сглатывать чужую блевотину, но права отказаться от неё - нет!
Легитимность нужно мерять в наблюдателях!
"Разве не пример события в Сирии? 500 наблюдателей - в самый раз, а вот
50 - мало! Для чего? Или прибывает какая нибудь миссия ОБСЕ - им (точнее
тем, кто их послал) понравилось, значит - легитимно! Причем тут "воля
народа"? Народ хочет попилить на потребление все национальные богатства -
сразу! Чтобы не дать реализовать ему СВОЮ волю придумывают разные
многоактовые пьесы похожие на анекдоты: давайте поделим мясо сейчас,
нет, пусть полежит до утра - утром племя продирает глаза - нет мяса! Это
лишь вопрос о том, кто успеет "завести" своего человека в список тех,
кого принято слушать."
Т.е. наши "выборы" такой же гнилой продукт, как и навязанная нам чуждая форма управления общественными отношениями родом из западных демократий. Причем, в рамках предложенного сценария у нас есть обязанность сглатывать чужую блевотину, но права отказаться от неё - нет!