Кому война, а кому мать родна. (к к/ф "Ликвидация")
Сегодня перед очередной серией "Ликвидации" попытались дать больше информации о той. обстановке, которая была в СССР в 1946-1947 годах.
Не выходя за рамки озвученного, конспективно:
- в 1946 году в южных областях (Украина, Дон, Ставрополье) разбои и грабежи исчисляются десятками в день на район.
- основную движущую силу бандформирований ...составляют люди, прошедшие войну - имеющие специальные навыки обращения с оружием и не ставящие жизнь человека ни во что!
- в 1946 году "победившая страна" имеет массовые случаи смерти от голода, буханка хлеба стоит месячную зарплату рабочего, верхние эшелоны власти погрязли в разборках, кто был самым главным "главнюком"-победителем и кому принадлежит награбленное в Европе.
---
Почему мы должны уважать людей, которые сотворили со страной подобное?
Ко второму пункту - внимательно! А разве не "афганцы" дали старт формированию ОПГ в СССР? Разве не чеченские войны 90-х сделали профессию киллера чуть ли не романтическим занятием для "настоящих мужчин"?
---
Название фильма "Ликвидация" и откровенная реплика главного героя ("академика") с характеристикой режима, имеют куда как более глубокий смысл, чем может показаться вначале.
Апд. Связь с современностью? Легко!
Чем больше будут плодиться силовые структуры - каждый с пистолем, тем больше беспредела будет для остальных граждан. Люди, которые привыкли стрелять, не привыкли думать. Это больше напоминает борьбу партийной мафии за реальную власть (забирать жизнь) в 1937-1938 и 1941-1942 году, когда обкомы и горкомы отстаивали своё право судить и казнить в "одном флаконе".
Робкие попытки нОнеших правителей заменить уголовную ответственность на материальную (без связи с ущербом), больше похожи на затыкание дыр в чьих-то личных домашних бюджетах. Туда же твердое "нет" на расходный контроль силовой "еблиты", монолитность рядов судейских и их полную независимость от законов принятых в обществе.
Так сказать полный и безоговорочный переход судов на коммерческую основу. А то было не понятно, как монетизировать наезд и отсидку - от чего "брать процент". СпАсибо нашему "юристу" - дал разъяснения.
Доиграется. "Свои" же при смене вывески под приговор и подведут.
Не выходя за рамки озвученного, конспективно:
- в 1946 году в южных областях (Украина, Дон, Ставрополье) разбои и грабежи исчисляются десятками в день на район.
- основную движущую силу бандформирований ...составляют люди, прошедшие войну - имеющие специальные навыки обращения с оружием и не ставящие жизнь человека ни во что!
- в 1946 году "победившая страна" имеет массовые случаи смерти от голода, буханка хлеба стоит месячную зарплату рабочего, верхние эшелоны власти погрязли в разборках, кто был самым главным "главнюком"-победителем и кому принадлежит награбленное в Европе.
---
Почему мы должны уважать людей, которые сотворили со страной подобное?
Ко второму пункту - внимательно! А разве не "афганцы" дали старт формированию ОПГ в СССР? Разве не чеченские войны 90-х сделали профессию киллера чуть ли не романтическим занятием для "настоящих мужчин"?
---
Название фильма "Ликвидация" и откровенная реплика главного героя ("академика") с характеристикой режима, имеют куда как более глубокий смысл, чем может показаться вначале.
Апд. Связь с современностью? Легко!
Чем больше будут плодиться силовые структуры - каждый с пистолем, тем больше беспредела будет для остальных граждан. Люди, которые привыкли стрелять, не привыкли думать. Это больше напоминает борьбу партийной мафии за реальную власть (забирать жизнь) в 1937-1938 и 1941-1942 году, когда обкомы и горкомы отстаивали своё право судить и казнить в "одном флаконе".
Робкие попытки нОнеших правителей заменить уголовную ответственность на материальную (без связи с ущербом), больше похожи на затыкание дыр в чьих-то личных домашних бюджетах. Туда же твердое "нет" на расходный контроль силовой "еблиты", монолитность рядов судейских и их полную независимость от законов принятых в обществе.
Так сказать полный и безоговорочный переход судов на коммерческую основу. А то было не понятно, как монетизировать наезд и отсидку - от чего "брать процент". СпАсибо нашему "юристу" - дал разъяснения.
Доиграется. "Свои" же при смене вывески под приговор и подведут.