Почему страховая медицина умрет, не родившись...
Доказательство будет несколько оригинальным.
1) Никто не отменял оказание медицинских услуг за счет бюджетных средств, но услуги надлежащего качества и количества не оказывались - факт! При этом средства на оказание услуг выделялись и потреблялись исправно...Виновные в нецелевом использовании средств не найдены и не понесли ответственности.
2) Предлагается (шумно сломав предыдущую модель и не отменив нормы конституции) перейти на страховую модель (платной) медицины, но, как и прежде, не названы сроки, бюджет, ответственные и критерии, по которым будет оцениваться реализация проекта, значит услуги по-прежнему не будут оказываться большей части населения, но средства будут изыматься под этот "проект" в значительно больших размерах. Иначе обозначена пока единственная цель - изъять из карманов граждан как можно больше денег! Других - даже не заявлено. Изъятие денег из бюджета по прежней модели по бюджету ничуть не умешилось. Все хлопают в ладоши!
3) Когда есть сомнения и вы не можете их разрешить в рамках имеющихся обстоятельств, найдите ситуацию, когда та же тема "сыграла" в более эсктремальных обстоятельствах. Тут далеко ходить не надо: Абхазия 2009 год. Вопрос оказания медицинской помощи населению. Все хорошо помнят репортаж из Абхазии, где показывали подростка в полевом госпитале, которому не делали 14 лет простую операцию, потому что шла война и все-такое...виноватыми назначили, естественно, правительство Грузии. Население сего "независимого государства", насколько я помню, в большей части имело российское гражданство. А виновато другое правительство, которое даже доступа на эту территорию не имело, находилось в состоянии войны - понимаете, как! А уж о "суверенном" правительстве Абхазии - вообще никто не заикнулся. Ну действительно, как вы могли такое подумать*) правительство Абхазии будет тратить свои "кровные" вместо мерседесов на здоровья каких-то граждан, проживающих в их "суверенном" государстве...
Вы сомневаетесь, что они были гражданами России?
А как же заявления первого лица, который спасал там своих граждан в 2008 году?
*) Я бы обратил внимание на эту хохму, так как скоро мы погрязнем именно в подобных алогизмах, т.к. взятый партией и правительством курс "назад в СССР" означает и пионерское "Всегда готов!"(или согласен на всё, только отъеби..сь) - К чему? - Ко всему!
Дальше логика, думаю, понятна...
Вы со своими болезнями нужны первым лицам только тогда, когда им надо делать большую политику - например, в данном случае, нарезать новые границы, назначать новых наместников и т.п. Все остальное время, при первых признаках недомогания, вы можете спокойно заворачиваться в белую простынку и медленно ползти на кладбище.
А уж какой "геройский" поступок совершил наш президент во время августовского смога в центральных областях России, так тут уж...даже комментировать нечего. Вы думаете он завтра скажет, что струсил и сбежал? Тогда почему вы думаете, что ваше здоровье его заботит больше, чем своё?
1) Никто не отменял оказание медицинских услуг за счет бюджетных средств, но услуги надлежащего качества и количества не оказывались - факт! При этом средства на оказание услуг выделялись и потреблялись исправно...Виновные в нецелевом использовании средств не найдены и не понесли ответственности.
2) Предлагается (шумно сломав предыдущую модель и не отменив нормы конституции) перейти на страховую модель (платной) медицины, но, как и прежде, не названы сроки, бюджет, ответственные и критерии, по которым будет оцениваться реализация проекта, значит услуги по-прежнему не будут оказываться большей части населения, но средства будут изыматься под этот "проект" в значительно больших размерах. Иначе обозначена пока единственная цель - изъять из карманов граждан как можно больше денег! Других - даже не заявлено. Изъятие денег из бюджета по прежней модели по бюджету ничуть не умешилось. Все хлопают в ладоши!
3) Когда есть сомнения и вы не можете их разрешить в рамках имеющихся обстоятельств, найдите ситуацию, когда та же тема "сыграла" в более эсктремальных обстоятельствах. Тут далеко ходить не надо: Абхазия 2009 год. Вопрос оказания медицинской помощи населению. Все хорошо помнят репортаж из Абхазии, где показывали подростка в полевом госпитале, которому не делали 14 лет простую операцию, потому что шла война и все-такое...виноватыми назначили, естественно, правительство Грузии. Население сего "независимого государства", насколько я помню, в большей части имело российское гражданство. А виновато другое правительство, которое даже доступа на эту территорию не имело, находилось в состоянии войны - понимаете, как! А уж о "суверенном" правительстве Абхазии - вообще никто не заикнулся. Ну действительно, как вы могли такое подумать*) правительство Абхазии будет тратить свои "кровные" вместо мерседесов на здоровья каких-то граждан, проживающих в их "суверенном" государстве...
Вы сомневаетесь, что они были гражданами России?
А как же заявления первого лица, который спасал там своих граждан в 2008 году?
*) Я бы обратил внимание на эту хохму, так как скоро мы погрязнем именно в подобных алогизмах, т.к. взятый партией и правительством курс "назад в СССР" означает и пионерское "Всегда готов!"(или согласен на всё, только отъеби..сь) - К чему? - Ко всему!
Дальше логика, думаю, понятна...
Вы со своими болезнями нужны первым лицам только тогда, когда им надо делать большую политику - например, в данном случае, нарезать новые границы, назначать новых наместников и т.п. Все остальное время, при первых признаках недомогания, вы можете спокойно заворачиваться в белую простынку и медленно ползти на кладбище.
А уж какой "геройский" поступок совершил наш президент во время августовского смога в центральных областях России, так тут уж...даже комментировать нечего. Вы думаете он завтра скажет, что струсил и сбежал? Тогда почему вы думаете, что ваше здоровье его заботит больше, чем своё?