Вперед ... к прошлому!
По наводке друга прочитал здесь:
"...Здесь мы затрагиваем более общие, принципиальные вопросы нынешней стадии развития капитализма. В сущности они немногим изменились по сравнению с началом ХХ века, когда основательному рассмотрению их подвергнул В. И. Ленин - в ныне мало цитируемой, но от этого не ставшей менее актуальной работе “Империализм, как высшая стадия капитализма”.
В данной работе он подчеркивал, что капитализм развивается к такому состоянию, когда “финансовый капитал, концентрированный в немногих руках и пользующийся фактически монополией, берет громадную и все возрастающую прибыль от учредительства, от выпуска фондовых бумаг, от государственных займов и т.п., закрепляя господство финансовой олигархии, облагая все общество данью монополистам”.
Наряду с тем он также отмечал: “Капитализму вообще свойственно отделение собственности на капитал от приложения капитала к производству, отделение денежного капитала от промышленного, или производительного, отделение рантье, живущего только доходом с денежного капитала, от предпринимателя и всех непосредственно участвующих в распоряжении капиталом лиц. Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма, когда это отделение достигает громадных размеров. Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой “мощью”, из всех остальных”.
Любому объективному исследователю современного общества ясно, что тенденции развития капитализма, отмеченные В. И. Лениным в начале ХХ века, приобрели почти завершенные, четкие очертания: есть и “немногие руки”, в которых сосредоточена подавляющая часть финансового капитала, господствующего над всем миром, есть и группа государств с финансовой “мощью”, господствующая над остальными."
================
Из прочитанного сделал неутешительный вывод об отсутствии подобного знания у первых лиц государства. Одним словом получается, что "бросание вожжей" с валютным курсом также плохо, как поддержание его на уровнях заданных внешним регулятором (МВФ).
Порадовался за себя, что бывает крайне редко - с промежуточными целями: рост нормы накопления и уровня доходов населения, стимулирования инвестиций, как предпосылки развития суверенной экономики - угадал, хотя учеными званиями и научными работами по этой теме похвастаться не могу. )))