Немного о "скрепах".
Помню как группа упитанных кандидатов в альфа-самцы бурно обсуждала историческое лицо-символ чего-то там....
Возьмем Петра Алексеевича, хотя я не уверен, что его так звали.
Может ли подросток иметь здоровую психику, если в цари его готовят старшие товарищи (ну хотя бы тот, который потом в письмах из Европы был назван кличкой "Piter") через анальный секс? Вот он крышей-то Петруша сызмальства и поехал...Про его утехи со специально обученной фройлен пропустим...мало ли какая аудитория прочитат.
Параллельно вопрос: если утверждается, что это вполне нормальный путь во цари (и даже императоры "всея руси"), то остальных т.н. "Романовых" таким же манером обучали? И этим нам тоже надо гордиться? Кто из нас тогда ненормальный?
Может иначе: тихо согласиться, что привезли нам оттуда педераста (между прочим "самозванец" это про него было в указах царских), который озверев от душевной боли и невозможности мочится без посторонней помощи, перебил треть коренного населения ...потом в страшных судорогах на руках у вора денщика помер. Но выпячивать то душевную (в том числе и свою) болезнь зачем? А вдруг, молодЁжь возьмёт "царевоспитание" на вооружение? Куда столько педерастов то прикажите потом девать? Табуреток в стране не хватит - каждому трон или должность в кандидаты в цари, панимаш.
Дальше публично, нараспев, обсуждались достижения при Петре...вот он всех побрил ("выскоблил"). Ну чего же сейчас в армии разрешили свитера с высоким воротом или "балаклавы"? Ну если лицо мерзнет (так, что "стой, кто идет" не прокричать) - разрешите солдатам носить бороду! Это ведь нормально - так предусмотрено природой! Ах, тогда станет видно, что есть кто....Так с этого и надо было начинать. Есть племена, которым бороды были не нужны в силу климатических особенностей и естественным путем, через несколько поколений вывелся особый тип людей - без бороды. Но ведь они живут совсем в других местах - значительно южнее.
Как и зачем их заслали в наши широты? Зачем их среди нас таким способом решили спрятать? Кого мы обманываем?
Другой подвиг "геракла" - завоз в Россию картофеля. Пипец! В широтах, где полгода мороз такой, что лед намерзает на реках до метра...решают выращивать и ХРАНИТЬ картофель. Он же при отрицательных температурах сразу начинает портиться (крахмал патамушто)...
А вот злаковые (рожь) можно хранить годами, многие виды "местных" овощей прекрасно зимуют в поле - их даже можно не выкапывать.
Но надо же было "выпендриться" перед новыми хозяевами - голландцами. Почему сейчас картофель из Южной Америки преподносится как верный путь к тому, чтобы накормить народ? Он верный путь к голоду...Или туда нас "правящая партия" (уж много веков) и ведет?
Возьмем Петра Алексеевича, хотя я не уверен, что его так звали.
Может ли подросток иметь здоровую психику, если в цари его готовят старшие товарищи (ну хотя бы тот, который потом в письмах из Европы был назван кличкой "Piter") через анальный секс? Вот он крышей-то Петруша сызмальства и поехал...Про его утехи со специально обученной фройлен пропустим...мало ли какая аудитория прочитат.
Параллельно вопрос: если утверждается, что это вполне нормальный путь во цари (и даже императоры "всея руси"), то остальных т.н. "Романовых" таким же манером обучали? И этим нам тоже надо гордиться? Кто из нас тогда ненормальный?
Может иначе: тихо согласиться, что привезли нам оттуда педераста (между прочим "самозванец" это про него было в указах царских), который озверев от душевной боли и невозможности мочится без посторонней помощи, перебил треть коренного населения ...потом в страшных судорогах на руках у вора денщика помер. Но выпячивать то душевную (в том числе и свою) болезнь зачем? А вдруг, молодЁжь возьмёт "царевоспитание" на вооружение? Куда столько педерастов то прикажите потом девать? Табуреток в стране не хватит - каждому трон или должность в кандидаты в цари, панимаш.
Дальше публично, нараспев, обсуждались достижения при Петре...вот он всех побрил ("выскоблил"). Ну чего же сейчас в армии разрешили свитера с высоким воротом или "балаклавы"? Ну если лицо мерзнет (так, что "стой, кто идет" не прокричать) - разрешите солдатам носить бороду! Это ведь нормально - так предусмотрено природой! Ах, тогда станет видно, что есть кто....Так с этого и надо было начинать. Есть племена, которым бороды были не нужны в силу климатических особенностей и естественным путем, через несколько поколений вывелся особый тип людей - без бороды. Но ведь они живут совсем в других местах - значительно южнее.
Как и зачем их заслали в наши широты? Зачем их среди нас таким способом решили спрятать? Кого мы обманываем?
Другой подвиг "геракла" - завоз в Россию картофеля. Пипец! В широтах, где полгода мороз такой, что лед намерзает на реках до метра...решают выращивать и ХРАНИТЬ картофель. Он же при отрицательных температурах сразу начинает портиться (крахмал патамушто)...
А вот злаковые (рожь) можно хранить годами, многие виды "местных" овощей прекрасно зимуют в поле - их даже можно не выкапывать.
Но надо же было "выпендриться" перед новыми хозяевами - голландцами. Почему сейчас картофель из Южной Америки преподносится как верный путь к тому, чтобы накормить народ? Он верный путь к голоду...Или туда нас "правящая партия" (уж много веков) и ведет?