Сравнивая различные модели расширенного производства...
Группа "дворян" (при царе) настойчиво убеждает нас, что без активного кредитования всех субъектов хозяйственной деятельности никак нельзя. Естественно, что в условиях монополии власти на истину пожелания быстро превратились в законы, которые исключают возможность избежать встречи с дающими деньги на развитие производства. Вся эта "хрень" держится на одном законе, который устанавливает специальный режим для банков - лицензирование. ("Иголка кащеева")
Совсем как-то забыли, что это АБСОЛЮТНО БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ лицензирование БАНКОМ РОССИИ ложится ПО ФАКТУ тяжким бременем на тех, кто покупает право пользования деньгами. Если бы чиновники платили 50 на 50% одновременно со страховым фондом и/или из своих (личных) средств возмещали бы убытки казны на поиск "выведенных активов", то дело бы сдвинулось с мертвой точки. Сейчас состояние центрального банка я бы охарактеризовал репликой "Русского радио": "Если где-то совершаются развратные действия, то вы точно должны знать, где именно..." Но пока у нас в Думе "ловят чертей" и объявляют крестовые походы против неверных, до таких вопросов они не опустятся.
Иная модель управления денежными средствами для целей расширенного производства товаров и услуг подразумевает реализацию товаров с отсрочкой платежа. Срок отсрочки платежа определяет цену замороженных (с точки зрения обычного для данного предприятия оборота) денежных средств для поставщика. Отсюда следует, что для различных отраслей (оборачиваемости капитала, доходности вложений и т.п.) увеличение цены товара (услуги) будет изменятся на разную величину. Сам по себе этот интегральный показатель, очищенный от сезонности, в том числе в политике, может служить хорошим индикатором здоровья той или иной отрасли реального сектора экономики. Понятно, что при этом начнут работать институты "гудвила", борьба с "помойками" из области ежегодного "художественного свиста" переместится в реальную хозяйственную жизнь.
Должна ли быть у нас вторая и третья часть экономики - некоммерческие (нон-профит) и правительственные (с доминирующим участием) организации? Наверное! Эти доли будут, в свою очередь, характеризовать степень (уровень) культуры (доступное образование, медицина, здравоохранение) и степень милитаризации общества (для части - государственных предприятий).
Никогда не занимался просветительством в области государственного строительства. Имхо, пора. Девственная чистота поля.
Для "запутинцев" напомню банальность: войны выигрываются союзниками ...проигрываются самоуверенными самцами. Союзников у нас (России) сейчас нет ни одного! Любой конфликт чуть дольше "пяти дней" - абзац! Зачет? Кому?
Дергание полосатых кошек за хвост - ога, аот именно то занятие, чем должен заниматься сегодня (04 февраля 2014 года) президент, который сгрёб все мыслимые и не мыслимые полномочия и теперь не знает, что с ними делать.
Кажется, что я не сказал ничего нового! Абсолютно точно ...это понятно "для остального мира". На что так обиделся Лавров и начал отчаянно материться.
Совсем как-то забыли, что это АБСОЛЮТНО БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ лицензирование БАНКОМ РОССИИ ложится ПО ФАКТУ тяжким бременем на тех, кто покупает право пользования деньгами. Если бы чиновники платили 50 на 50% одновременно со страховым фондом и/или из своих (личных) средств возмещали бы убытки казны на поиск "выведенных активов", то дело бы сдвинулось с мертвой точки. Сейчас состояние центрального банка я бы охарактеризовал репликой "Русского радио": "Если где-то совершаются развратные действия, то вы точно должны знать, где именно..." Но пока у нас в Думе "ловят чертей" и объявляют крестовые походы против неверных, до таких вопросов они не опустятся.
Иная модель управления денежными средствами для целей расширенного производства товаров и услуг подразумевает реализацию товаров с отсрочкой платежа. Срок отсрочки платежа определяет цену замороженных (с точки зрения обычного для данного предприятия оборота) денежных средств для поставщика. Отсюда следует, что для различных отраслей (оборачиваемости капитала, доходности вложений и т.п.) увеличение цены товара (услуги) будет изменятся на разную величину. Сам по себе этот интегральный показатель, очищенный от сезонности, в том числе в политике, может служить хорошим индикатором здоровья той или иной отрасли реального сектора экономики. Понятно, что при этом начнут работать институты "гудвила", борьба с "помойками" из области ежегодного "художественного свиста" переместится в реальную хозяйственную жизнь.
Должна ли быть у нас вторая и третья часть экономики - некоммерческие (нон-профит) и правительственные (с доминирующим участием) организации? Наверное! Эти доли будут, в свою очередь, характеризовать степень (уровень) культуры (доступное образование, медицина, здравоохранение) и степень милитаризации общества (для части - государственных предприятий).
Никогда не занимался просветительством в области государственного строительства. Имхо, пора. Девственная чистота поля.
Для "запутинцев" напомню банальность: войны выигрываются союзниками ...проигрываются самоуверенными самцами. Союзников у нас (России) сейчас нет ни одного! Любой конфликт чуть дольше "пяти дней" - абзац! Зачет? Кому?
Дергание полосатых кошек за хвост - ога, аот именно то занятие, чем должен заниматься сегодня (04 февраля 2014 года) президент, который сгрёб все мыслимые и не мыслимые полномочия и теперь не знает, что с ними делать.
Кажется, что я не сказал ничего нового! Абсолютно точно ...это понятно "для остального мира". На что так обиделся Лавров и начал отчаянно материться.