Чтобы завершить дискурс по репликам опального акамедика...
Безусловно, что им были использованы недопустимые методы доказательства некоторых своих тезисов. Плохо то, что никто (в моих ветках) не увидел этого и не привел ни одного аргумента
( Read more... )
Reply
Reply
Reply
То, чем занимался больше напоминало даже не времена первого позитивизма, но усаживание исследователя внутрь тела...
Многие изречения, вроде, давайте просверлим отверстия (ослабим) по месту излома плоскости летательного аппарата, я запомнил на всю жизнь, но не как шутку.
Умные лица с очень длинными формулами в придачу оставили у меня осадок, как толстая корки глупости поверх правильно рассаженных по должностям голов. Проще, большая часть того, что летало, "доводилось" (считай, перепроектировалось "с нуля") опытным путем.
Все наши т.н. "академики" оставили на флоте такой шлейф трагических косяков, что меня удивляет, как им хватает наглости заявлять о своих претензиях на "кусок хлеба с маслом"...
Reply
Reply
во-первых, кроме Маха, был еще такой его последователь, как Скьяма - до 80% массы формируется "дальним взаимодействием".
Во-вторых "короткие силы" это, насколько я помню, уровня ядерного взаимодействия. Там совсем другие размеры - "длина сильных рук".
Reply
1)Ядерные и термоядерные реакции - это факт.
Но ведь именно в них максимально изменяется масса покоя системы.
2) Учет топологии пространства времени во-первых
делает не актуальным и бессмысленным измерение скорости распространения гравитации, во-вторых может быть полезен в объяснение почему гравитационная и инертная массы равны (принцип эквивалентности гравитационной и энертной массы).
Можно конечно считать что масса обусловлена гравитацией. Собственно в стандартной модели и пытаются построить единую теорию поля. В которой что гравитация, что электричество - разницы нет.
Reply
Reply
И тут я полностью согласен. В стране в которой желудок пытается командовать головой (кухарка управляет государством) по другому быть и не может.
Reply
Reply
Leave a comment