Jan 02, 2013 13:36
Если кратко выразить мою позицию она такова: на каждое действие должно быть адекватное противодействие.
Иначе - смерть!
Если действие угрожает вашему этносу физическим уничтожением - значит, ваше противедействие должно быть таким, какое возникает после произнесения слова "геноцид".
В ветке общеисторических споров о датах и "ловушке - антисеимтизме" попытался кратко выражить то же самое другими словами: "...по части антисемитизма - вечный спор о "курице и яйце". без этноса, носителя, невозможна мало-мальски значимая в мировом масштабе идея...а то, что большая часть из них выполняет роль заложников - так кто ж это оспаривает! Пока им нравится играться в эти игры: корм равен риску, будет продолжаться игра, в которой две половинки семитизм - антисемитизм. Для наций, не желающих стать колонией "земли обетованной" - вторая идеология, как обязательная прививка от заражения опасной инфекцией."
Возращаясь к началу. У меня есть все основания считать, что в отношении этноса (который наиболе точно обозначается "славяне"), к которому я принадлежу, как минимум, весь двадцатый век проводилась политика геноцида.
Если выразить мой "лозунг дня" кратко: мы не будет больше пластилином в "ловких и натруженных" руках, мы станем обожжёной глиной. Не нравится? А мы тут причём. Мало ли кому и чего не нравится.
смерть,
жизнь,
идеология,
ценности