1844

Feb 06, 2011 17:48

Каким образом рост потребностей и средств для их удовлетворения порождает отсутствие потребностей и отсутствие средств для их удовлетворения, это политэконом (и капиталист: вообще мы всегда имеем в виду эмпирических дельцов, когда обращаемся к политэкономам, являющимся их научной совестью и их научным бытием) доказывает следующим образом: 1) он ( Read more... )

маркс

Leave a comment

Comments 30

herr_hantenbein February 6 2011, 15:53:13 UTC
Маркс лучше всех!

Reply

vwr February 6 2011, 19:05:51 UTC
Но в 1844 г. это еще не очевидно.
То-то за "раннего" Маркса цепляются всяческие "неомарксисты" - любители поболтать об "отчуждении". А потом прибавляются какие-нибудь Делез с Бодрийяром - и дело в шляпе, в смысле, утоплено в словесах.

Reply

xavisx February 6 2011, 20:56:35 UTC
Постмодернистов легко лошить - их мало кто понимает, и мало кто заступится.

Reply

vwr February 6 2011, 22:01:48 UTC
Мне нужен переводчик - моя твоя не понимай.

Reply


bangor_flying February 6 2011, 18:18:48 UTC
Кажется, это из "Экономико-философских рукописей 1844 года", которые в СССР почти не издавались, в 50томнике их не было ...

Reply

которые в СССР почти не издавались vwr February 6 2011, 19:00:52 UTC
Которые были изданы впервые именно в СССР, сперва отдельным изданием.
В собрании сочинений Маркса и Энгельса (2-е издание) - в 42-м т.

Reply

Re: которые в СССР почти не издавались bangor_flying February 6 2011, 19:05:24 UTC
Если это издание послесталинских времен, то мне оно не попадалось никогда. Все, что встречалось (видел примерно 4 комплекта) было послевоенным изданием. Может оно и там было в конце, но я до этого тома не дошел, а в первых его точно не было, кажется там было что-то в предисловии, что оно "написано с идеалистических позиций и будет издано отдельно"

Reply

Re: которые в СССР почти не издавались vwr February 6 2011, 19:10:16 UTC
Мне как раз первое издание не попадалось никогда. :)
42-й том 2-го издания вышел из печати в 1974 г.
Насчет "Экономическо-философских рукописей" в предисловии сказано: "...«Экономическо-философские рукописи» представляют большую ценность не только как примечательное свидетельство становления нового мировоззрения и как работа, раскрывающая творческую лабораторию Маркса, хотя и с этих точек зрения их значение чрезвычайно велико. Этот выдающийся труд содержит оригинальные мысли и научные открытия. Он относится к истокам «Капитала»".

Reply


xavisx February 6 2011, 20:55:26 UTC
имхо надо читать для затравки всем подряд

Reply


autumn_scent February 6 2011, 22:53:55 UTC
whoa

Reply


toprunner February 7 2011, 07:38:56 UTC
"Чем меньше ты ешь, пьешь, чем меньше покупаешь книг, чем реже ходишь в театр, на балы, в кафе, чем меньше ты думаешь, любишь, теоретизируешь, поешь, рисуешь, фехтуешь и т.д., тем больше ты сберегаешь, тем больше становится твое сокровище, не подтачиваемое ни молью, ни червем, - твой капитал. Чем ничтожнее твое бытие, чем меньше ты проявляешь свою жизнь, тем больше твое имущество, тем больше твоя отчужденная жизнь, тем больше ты накапливаешь своей отчужденной сущности."

Ггг) Бухгалтер про створення капіталу. Яка лажа!

Reply

roman_sharp February 8 2011, 20:00:29 UTC
http://alex-levitas.livejournal.com/76537.html

Представьте себе девушку, которая каждое утро, перед работой, выпивает в соседнем кафе чашечку капучино с рогаликом. Знакомая картина, верно? И стоит эта чашечка кофе не так чтобы много - рублей сто тридцать за всё вместе. Согласитесь, незначительные деньги даже для менеджера среднего звена ( ... )

Reply

toprunner February 8 2011, 20:17:47 UTC
5% "cверх инфляціі". Доведеться добряче пошевелити мізками і булками, щоб знайти інструменти, які забезпечували б такий прибуток до дня коли вона йтиме на пенсію.

Reply

master_genie February 9 2011, 07:56:17 UTC
мімо касси.
вам показали отлічну ілюстрацію того, про що пишеться у Маркса, такого мислення. і ви тоже моментально активно включились в обговорення, як би себе обділити в усьому заради накопичення ))

Reply


Leave a comment

Up