1844

[master_genie]

Каким образом рост потребностей и средств для их удовлетворения порождает отсутствие потребностей и отсутствие средств для их удовлетворения, это политэконом (и капиталист: вообще мы всегда имеем в виду эмпирических дельцов, когда обращаемся к политэкономам, являющимся их научной совестью и их научным бытием) доказывает следующим образом: 1) он

Comments

[roman_sharp]

http://alex-levitas.livejournal.com/76537.html

Представьте себе девушку, которая каждое утро, перед работой, выпивает в соседнем кафе чашечку капучино с рогаликом. Знакомая картина, верно? И стоит эта чашечка кофе не так чтобы много - рублей сто тридцать за всё вместе. Согласитесь, незначительные деньги даже для менеджера среднего звена.

Но если начать считать - впору с воплем схватиться за голову. Потому что 130 рублей в день означают 3900 рублей в месяц. То есть 46.800 рублей в год. 468.000 рублей за 10 лет. А если предположить, что девушке нашей 25 лет, то до пенсии она потратит на свой капучино 1.638.000 рублей. Прописью: миллион и шестьсот тридцать восемь тысяч рублей. Только на кофе по утрам.

Но и это ещё не всё. Представьте себе, что эта девушка вместо покупки кофе вкладывала бы деньги в какой-то инвестиционный инструмент, который бы давал ну хотя бы 5% годовых сверх инфляции. Тогда к моменту выхода на пенсию она имела бы на счету всего-ничего 4.027.934 рубля (в нынешних ценах).

Ну а если бы её инвестиции дали ей не 5%, а 6% сверх инфляции? Тогда бы к 60 годам она увидела бы в распечатке из банка сумму в 4.922.600 рублей. Ещё один дополнительный процент дал бы ей уже больше 6.000.000 - и так далее. Снова повторю - это в ценах сегодняшнего дня. На эти деньги можно купить квартиру если не в Москве, то в Подмосковье.

То есть, тратя смешную сумму, менее 150 рублей в день, на капучино с булочкой - наша героиня, сама того не зная, проедает миллионы. Это и есть «фактор капучино».

[toprunner]

5% "cверх инфляціі". Доведеться добряче пошевелити мізками і булками, щоб знайти інструменти, які забезпечували б такий прибуток до дня коли вона йтиме на пенсію.

[master_genie]

мімо касси.
вам показали отлічну ілюстрацію того, про що пишеться у Маркса, такого мислення. і ви тоже моментально активно включились в обговорення, як би себе обділити в усьому заради накопичення ))

[toprunner]

Та ну "мімо каси".
Мені написали майже таку саму відверту маячню як у Маркса - погляд іншого бухгалтера "як заробити грошей", а я відповів, що цей план реалізувати складно і пояснив чому.

[master_genie]

так а маркс-то чому "бухгалтер"? він якраз цей "бухгалтерський" спосіб мислення, притаманний капіталізму, деконструює.

і шо, якби існував простий механізм прибуткового інвестування грошей на такий довгий час - треба було б, по-вашому, дєвушке відмовлятися від капучіно чи ні?

кстаті, просто цікаво: а як ви ставитесь до "накопичувальної" пенсійної системи?

[toprunner]

В тому, що лічив чужі гроші, а не заробляв свої. Завжди з пересторогою ставився до людей, які теоретизують не маючи практичного досвіду.

На вибір дівчини. Якщо припустити, що капучіно купується на останні гроші і пенсія буде забезпечуватись тільки (українською) державою, то я вважаю її недалекоглядною дурепою. Особисто я не знаю людей бізнесменів з підходом "гроші заради грошей". Припускаю, що плюшкіни і гобсеки існують, але це відхилення від норми.

Не довіряю, як практично і всім інститутам в нашій державі.