побутова гомофобія

[maryxmas]

прошу дуже: гомофобія по-українськи.
в Живому Журналі Українського Тижня певний Андрій Лаврик пише:
Щодня перетинаючи дороги, на яких панують автомобілісти, я звернув увагу: коли на нерегульованому переході тебе пропускає автівка, швидше за все, за її кермом жінка. Можна це пов’язати з тим, що слабкій статі більше притаманна обережність. Або не

Comments

[psy_polys]

де Ви викапали таку "красу"???)(

доречі, з першого прикладу - якщо я лесбіянка, то я не повинна надавати перевагу у дорожному русі пішоходові?
а даїшникові я так і скажу - ну, чого мені чоловіка пропускати - я ж - лесбіянка!)(

мені здавалося, що на дорозі всі розподіляються на дві категорії - водіїв та пішоходів - без віку, без статі, без ґендеру. Ач, виявляється, сексуальна орієнтація тут має смисл...

[maryxmas]

я так розумію, йому йшлося про підарасів.

[gra_v_biser]

на дорозі є гендер. жінка за кермом продовжує бути об"єктом насмішок, і тому автор закономірно продовжує шукати пояснення, чому жінки часто дотримуються ПДД, ггг.
ну, а не знайшовши пояснення, вирішив заспокоїти себе "статистикою".
дуже дивний автор.
о! до мене дійшло. це ж він думає, що якщо лесбійка, то обов"язково такий собі мужик у жіночій подобі, тому й має поводитися "по-чоловічому" (ну, в його розумінні: хвацько обігнати, не поступитися на дорозі тощо), гагага.

[dgri]

Знаєш, я подумав, що є люди, які мають своєрідний комплекс - "слова нє сказать в простотє", у кожне речення вставляючи якісь евфемізми, обінякі і еківокі і чомусь вважаючи, що це має бути дотепно. (Живе спілкування з такими людьми мене іноді страшенно напрягає). Наприклад, якщо у книжці з жанру так званої "юмористической фантастики/фэнтези" бачиш "эта представительница отряда пернатых" - майже напевно це сигнал про те, що книгу сміливо можна не читати, бо і далі буде словєсний понос.
І якщо такий автор напише якусь хєрню на зразок тієї, що ти процитувала - можливо, він не ***фоб, а просто закомплексований дурень (якщо вживати його творчий метод, "представник інтелектуальної більшості"), який сам не знає, куди його заведе у наступну хвилину прагнення бути дотепним у кожній фразі.

[9z013sk11n81]

ох, здається, я тут теж "бачу пояснення в сексопатологічній площині" =))))

[maryxmas]

в тому, що автор мудак?

[9z013sk11n81]

власне - та то я жартую

[dgri]

Таким образом, к конкурсу допускаются авторы с сексуальной ориентацией "гомофобный русский патриот" (извините за тавтологию).

[caballo_marino]

Страшно представить себе их интимную жизнь :))

[dgri]

(Задумался над трактовкой слова "исполать" в качестве глагола...)

[yitnaechani]

А що це ўзагалі за конкурс? Його орґанізатори мають якесь реальне відношення до Крапівіна чи це "самопальство"? :)

54. Тиге:
Забавно. А феминизм то за что приложили? :))))
Типа, женщина - не человек, девочка не может быть героем и стремиться к идеалам? :) Странная формулировка, однако.

Не рассматриваются произведения, явно или скрыто (и снова решать будет жюри!) пропагандирующие:
1. русофобию;
2. пацифизм;
3. феминизм".
Ґеніально. :)) Треба було ще заборонити "пропаґанду здорового глузду та критичного мислення" - тоді б список набув повної завершенності.

[kastaneda]

- Але я бачу пояснення в сексопатологічній площині: за статистикою, серед жінок рідше зустрічаються представники сексуальних меншин, ніж серед чоловіків.
- якщо якась лесбійська чи гейська організація позиватиметься проти них до суду, я приєднаюся.

А можно для тех, кто в танке, медленно и по пунктам?

1. Я не знаю (и никогда не интересовался), какой процент представителей сексуальных меньшинств среди женщин, а какой - среди мужчин. В чём прикол? Автор не прав, геев больше чем лесбиянок? Или их поровну?

2. Собственно, о чём тут можно судиться?

[jaerraeth]

Как это о чем? Лесби подадут на автора статьи в суд за то, что он их обидел, посмев предположить, будто женщины менее склонны к гендерным девиациям. Геи на него же подадут в суд за предположение, будто к таковым более склонны мужчины.
Любимая штатовскими адвокатами кухня, с которой они кормятся...

[maryxmas]

Яша,
вот не надо тут этого "Рабинович напел" на предмет американских адвокатов.

[maryxmas]

хорошо. медленно и по пунктам.
а. автор хотел сказать, что среди женщин меньше підарасів. в смысле людей, которым наплевать на правила и на других людей. иными словами, козлов (которые мешают нам жить).
таким образом, он по факту ставит знак равенства между людьми с гомосексуальной ориентацией и антисоциальными элементами за рулём.