(no subject)
Некоторое время назад сообразила, почему heathen, а не pagan. При просмотре соответствующих англоязычных коммьюнити показалось, что pagan - это те, кто серьёзно заморочен на обрядности и проч, а heathen - чуть ли не агностик. Pagan откапывает по крупицам дохриистианские обряды, мифы и проч. и старается сделать свой мир более похожим на тот, а heathen работает с тем, что ему дано. С детства (точнее, с самого раннего подросткового возраста) заморачиваюсь на выживании естественного существа в искусственной среде. Люблю на этот счёт приводить в пример одно из маминых излюбленных воспоминаний: когда мне было года три, напротив окна пара ворон свила гламурное блестящее гнездо из медной проволоки.
К тому же построения классических pagan про унифицированных бога и богиню мне кажутся несколько нарочитыми. Шлейхер вон тоже индоевропейский язык реконструировал, даже басню на нём написал, а язык вышел насквозь искусственный, вроде эсперанто.
Это я к чему? А к тому, что pagan ли, heathen ли, а равноденствие никто не отменял. С праздничком, коллеги!
К тому же построения классических pagan про унифицированных бога и богиню мне кажутся несколько нарочитыми. Шлейхер вон тоже индоевропейский язык реконструировал, даже басню на нём написал, а язык вышел насквозь искусственный, вроде эсперанто.
Это я к чему? А к тому, что pagan ли, heathen ли, а равноденствие никто не отменял. С праздничком, коллеги!