Вот зачем?

[mary_bred_show]

ССС таки отказался от дебатов. Мне в целом понятно, что теперь станут писать: сторонники с пеной у рта будут доказывать, что дебаты нужны лишь потенциальным проигравшим для поднятия рейтинга, а противники - обвинять в трусости и нежелании отвечать на неудобные вопросы. Таким образом, участие/неучастие в дебатах сведётся только к тактике

Comments

[mary_bred_show]

Так и что с того, что порвут? Ведь проблемы не рассосутся, если о них просто помалкивать, их нужно формулировать и решать. А у нас уже есть такой правильный во главе государства, ну и что хорошего?

Если человек боится словесной перепалки, то как он может противостоять чему-то действительно серьёзному?

[mary_bred_show]

В том-то и дело, что в России пока не понятно, что принято, а что нет, поскольку те же выборы мэра Москвы проводились последний раз чёрт знает когда и вообще 10-12 миллионов человек практически никого не выбирают, и то сказать, мы же не грузины какие или южные осетины, которым положены свои президенты и депутаты.
Я же пишу о другом: основной кандидат демонстрирует неуверенность и трусость в ерундовой, в общем-то, ситуации. У нас уже есть такой же глава государства, помешанный на стабильности и про...вший всё на свете. Понятно, что он на все посты назначает себе подобных - ну так и назначал бы! Зачем тратить деньги, чтобы якобы выбрать того, кого выбирать ну никак нельзя? Чтобы народ лишний раз унизить?

[mary_bred_show]

Да советским и не снилась ТАКАЯ показуха. Тогда чиновник, хоть партийный, хоть государственный, должностью, а то и головой, отвечал за нормальную работу промышленности на своей территории. Теперь же можно крышевать рынки и брать откаты, а остальное пусть летит в тартарары, плевать, что не будет продовольствия, обороны, медицины, налогов, наконец.

[mary_bred_show]

Почему бессмысленный? Водный путь дешёвый, территории вокруг получили развитие. А насчёт беспощадности - так строительство чего угодно тогда вообще сопровождалось огромными жертвами.
Над нами довлеют установки более позднего времени: не должно быть повального производственного травматизма. Но ещё мой дед застал инженеров старой закваски, которые вообще не считали рабочих (любых, не только ЗК) за людей, погиб - и ладно, бабы новых нарожают. И, кстати сказать, в нашей стране именно после Беломорканала произошёл пересмотр дореволюционной (и общепринятой в то время) политики в этом вопросе, когда практически любой случай со смертельным исходом стал разбираться в суде.

[mary_bred_show]

Но его углубили - и прошло даже и не одно.
Сделали что смогли - на тот момент и теми средствами, которые были. Суэцкий канал (понимаю, что намного раньше, но мы в авангарде никогда и не были) тоже жуть как строили.
И вообще я не представляю до конца, что тот шестиэтажный дом с потолками 3,5, в котором я выросла, построили без кранов, таская по лесам кирпичи на спинах. Не думаю, что обошлось без жертв, но кто их считал.