Размышления о коронной заразе
Надысь вдруг узнала, что Всемирная организация здравоохранения признала проблемой мирового порядка ситуацию с новым коронавирусом. До того были какие-то непонятки, но неизбежное достижение трудолюбивыми китайскими товарищами заветного рубежа в десять тысяч заболевших (догнали и перегнали, сейчас уже двенадцать тысчонок) всё же сподвигло уважаемую организацию вспомнить о своих обязанностях. И то сказать, не всё же с курением бороться.
На первый взгляд всё не выглядит катастрофичным, но увы, второй взгляд настраивает на некоторый пессимизм. Дело не в количестве заболевших и умерших, а в количестве выздоровевших, каковых явно маловато. Тревожно маловато, практически столько же, сколько преставившихся. А такое положение рождает подозрение, что шансы на счастливый исход имеют не только лишь все. Более того, из изучения доступных циферок следует вывод, что после достижения определённого рубежа смертность начинает быстро расти, доводя соотношение умерших к выжившим до неприличного 5/3, что и наблюдается в Хубее (хотя с таким названием как-то неудивительно). Пока счёт пациентов идёт на сотни, умерших единицы или вовсе нолик, а вот при счёте заболевших на тысячи - сразу сотни. Вероятно, это связано с отсутствием медицинской помощи, само оно, видать, не проходит, а больницы же не резиновые и коронная зараза их буквально захлёстывает. Замечу, что судя по всему там не провели вовремя оптимизацию здравоохранения по нашему примеру, а то бы захлёстывать было бы нечего, все спокойно помирали бы дома и не портили статистику. Больше скажу, китайские противники оптимизации ещё и строят новые больницы, занимая под такую ерунду ценное место жилых комплексов. Собянина на них нет.
Ну да я отвлеклась. А хотела-то рассмотреть разные варианты, объясняющие или запутывающие ситуацию.
1. Всё это лажа, ничего серьёзного нет, как обычно с новыми заразами попыхтит и само заглохнет. Раздуто разными заинтересованными сторонами типа лабораторий по разработке вакцин, китайцев, желающих попраздновать свой новый год, спекулянтов на нефти и т.д. В пользу этой версии говорит традиция последних лет: ужас-ужас, летящий на крыльях ночи, заканчивающийся к утру ничем. Но есть и настораживающие моменты, для меня это то, например, что наши оптимизированные врачи, по любому поводу готовые ехать в любую жо попу мира, так и не сподобились пересечь границу дружественной страны и предложить ей свою не менее дружественную помощь. Вдруг они знают, что теперича не то, что давеча, и в этот раз ловить нечего, кроме памятника на кладбище. А ведь странное поведение врачей - это далеко не всё, есть ещё закрытые районы с населением в пол-России, где люди почти не перемещаются в пространстве, т.е. не работают-не учатся, не покупают-не продают, не женятся-не рожают, что наносит экономике очевидный ущерб. Вряд ли деньги уважаемой ВОЗ, если и когда они будут выделены на ликвидацию заразы, возместят эти потери. В общем, не сходится у меня бухгалтерия.
2. Всё серьёзно, но под контролем. В пользу этого говорят заверения всех политиков, взятых вместе и по отдельности, ну не могут же они врать одинаково, представляя разные партии, кто-то ведь да проболтался бы. Против то, что нынешнее поколение этих самых политиков сроду ничего такого не делало. Мир же устроен так, что только хаос возникает самостоятельно, а для достижения даже минимального упорядочивания нужны целенаправленные усилия. Современные европейские руководители не производят на меня впечатления людей, способных на подобные подвиги, тёплый приём беженцев показал, что им не под силу взять под контроль хоть что-то, что само не желает контролироваться. Возможно, в Китае есть другие деятели, но тупой запрет на перемещение огромных масс людей с риском дополнения одного пушного зверька ещё парой-тройкой голов (в виде, к примеру, масштабного голода, или коллапса систем жизнеобеспечения, или обширных пожаров, или появления банд из уже заболевших, готовых со злости перезаражать всё, что движется) как-то не внушает оптимизма. Хотя, конечно, это может быть как раз правильным первым шагом. Но может быть и неправильным.
3. Всё серьёзно, и нет никого, способного разрулить, в любой момент возможен лавинообразный рост числа заболевших по всему миру. В пользу этого варианта говорят слабые попискивания, что вирус поражает только азиатов, да ещё и престарелых, словно эта категория не люди и на них можно болт положить. Такое само по себе равно признанию поражения и стремлению задобрить всех доступных богов собственной ценностью. Простая мысль, что вирус, преодолевший барьер между летучей мышкой и старым китайцем, легко справится со всеми прочими барьерами, то ли вообще не приходит, то ли отгоняется прочь. Против этого варианта толком не говорит ничего, кроме присущего цивилизации оптимизма. Хотя нужно учесть, что люди, заставшие чуму или испанку, были ничуть не менее оптимистами и имели вполне себе современную медицину. Да, сейчас она считается примитивной, но кто же его знает, что по поводу нынешней будет считаться через сто, а тем более, пятьсот лет.
4. Всё ещё хуже, чем серьёзно, и что делать, непонятно в принципе, даже если бы было кому руководить. Тут вариантов полно, начиная с пожизненной инвалидизации основной части заболевших и заканчивая их пожизненной же заразностью, которая вынудит создавать гетто. Где-то в серединке стоит влияние на репродуктивную функцию. В пользу этой версии говорят сведения о лечении новой коронавирусной инфекции старыми лекарствами от спида и вывод, что это, дескать, спид, передающийся воздушно-капельным путём; замечу походя: если люди и впредь будут утешать себя трусливыми мыслями, что больные сами виноваты в своих несчастьях, что это бич божий для наркоманов и т.д., то рано или поздно такое обязательно произойдёт. В принципе, может произойти и сейчас, если старый китаец с летучей мышкой был вич-носителем. Ну или если в исходной лаборатории работал человек с чувством чОрного юмора. Против этой версии играет теория вероятности, однако она игрок ненадёжный и маловероятные события всё же происходят с завидной регулярностью.
Как по мне, по мере развития ситуации вероятность первого варианта неуклонно снижается, а третьего растёт. Несколько успокаивает только перевод бывшего премьера в Совбез, уж такой опытный кризисный управленец использует даже самый призрачный шанс на второй вариант. Лучшей кандидатуры и представить невозможно.
На первый взгляд всё не выглядит катастрофичным, но увы, второй взгляд настраивает на некоторый пессимизм. Дело не в количестве заболевших и умерших, а в количестве выздоровевших, каковых явно маловато. Тревожно маловато, практически столько же, сколько преставившихся. А такое положение рождает подозрение, что шансы на счастливый исход имеют не только лишь все. Более того, из изучения доступных циферок следует вывод, что после достижения определённого рубежа смертность начинает быстро расти, доводя соотношение умерших к выжившим до неприличного 5/3, что и наблюдается в Хубее (хотя с таким названием как-то неудивительно). Пока счёт пациентов идёт на сотни, умерших единицы или вовсе нолик, а вот при счёте заболевших на тысячи - сразу сотни. Вероятно, это связано с отсутствием медицинской помощи, само оно, видать, не проходит, а больницы же не резиновые и коронная зараза их буквально захлёстывает. Замечу, что судя по всему там не провели вовремя оптимизацию здравоохранения по нашему примеру, а то бы захлёстывать было бы нечего, все спокойно помирали бы дома и не портили статистику. Больше скажу, китайские противники оптимизации ещё и строят новые больницы, занимая под такую ерунду ценное место жилых комплексов. Собянина на них нет.
Ну да я отвлеклась. А хотела-то рассмотреть разные варианты, объясняющие или запутывающие ситуацию.
1. Всё это лажа, ничего серьёзного нет, как обычно с новыми заразами попыхтит и само заглохнет. Раздуто разными заинтересованными сторонами типа лабораторий по разработке вакцин, китайцев, желающих попраздновать свой новый год, спекулянтов на нефти и т.д. В пользу этой версии говорит традиция последних лет: ужас-ужас, летящий на крыльях ночи, заканчивающийся к утру ничем. Но есть и настораживающие моменты, для меня это то, например, что наши оптимизированные врачи, по любому поводу готовые ехать в любую жо попу мира, так и не сподобились пересечь границу дружественной страны и предложить ей свою не менее дружественную помощь. Вдруг они знают, что теперича не то, что давеча, и в этот раз ловить нечего, кроме памятника на кладбище. А ведь странное поведение врачей - это далеко не всё, есть ещё закрытые районы с населением в пол-России, где люди почти не перемещаются в пространстве, т.е. не работают-не учатся, не покупают-не продают, не женятся-не рожают, что наносит экономике очевидный ущерб. Вряд ли деньги уважаемой ВОЗ, если и когда они будут выделены на ликвидацию заразы, возместят эти потери. В общем, не сходится у меня бухгалтерия.
2. Всё серьёзно, но под контролем. В пользу этого говорят заверения всех политиков, взятых вместе и по отдельности, ну не могут же они врать одинаково, представляя разные партии, кто-то ведь да проболтался бы. Против то, что нынешнее поколение этих самых политиков сроду ничего такого не делало. Мир же устроен так, что только хаос возникает самостоятельно, а для достижения даже минимального упорядочивания нужны целенаправленные усилия. Современные европейские руководители не производят на меня впечатления людей, способных на подобные подвиги, тёплый приём беженцев показал, что им не под силу взять под контроль хоть что-то, что само не желает контролироваться. Возможно, в Китае есть другие деятели, но тупой запрет на перемещение огромных масс людей с риском дополнения одного пушного зверька ещё парой-тройкой голов (в виде, к примеру, масштабного голода, или коллапса систем жизнеобеспечения, или обширных пожаров, или появления банд из уже заболевших, готовых со злости перезаражать всё, что движется) как-то не внушает оптимизма. Хотя, конечно, это может быть как раз правильным первым шагом. Но может быть и неправильным.
3. Всё серьёзно, и нет никого, способного разрулить, в любой момент возможен лавинообразный рост числа заболевших по всему миру. В пользу этого варианта говорят слабые попискивания, что вирус поражает только азиатов, да ещё и престарелых, словно эта категория не люди и на них можно болт положить. Такое само по себе равно признанию поражения и стремлению задобрить всех доступных богов собственной ценностью. Простая мысль, что вирус, преодолевший барьер между летучей мышкой и старым китайцем, легко справится со всеми прочими барьерами, то ли вообще не приходит, то ли отгоняется прочь. Против этого варианта толком не говорит ничего, кроме присущего цивилизации оптимизма. Хотя нужно учесть, что люди, заставшие чуму или испанку, были ничуть не менее оптимистами и имели вполне себе современную медицину. Да, сейчас она считается примитивной, но кто же его знает, что по поводу нынешней будет считаться через сто, а тем более, пятьсот лет.
4. Всё ещё хуже, чем серьёзно, и что делать, непонятно в принципе, даже если бы было кому руководить. Тут вариантов полно, начиная с пожизненной инвалидизации основной части заболевших и заканчивая их пожизненной же заразностью, которая вынудит создавать гетто. Где-то в серединке стоит влияние на репродуктивную функцию. В пользу этой версии говорят сведения о лечении новой коронавирусной инфекции старыми лекарствами от спида и вывод, что это, дескать, спид, передающийся воздушно-капельным путём; замечу походя: если люди и впредь будут утешать себя трусливыми мыслями, что больные сами виноваты в своих несчастьях, что это бич божий для наркоманов и т.д., то рано или поздно такое обязательно произойдёт. В принципе, может произойти и сейчас, если старый китаец с летучей мышкой был вич-носителем. Ну или если в исходной лаборатории работал человек с чувством чОрного юмора. Против этой версии играет теория вероятности, однако она игрок ненадёжный и маловероятные события всё же происходят с завидной регулярностью.
Как по мне, по мере развития ситуации вероятность первого варианта неуклонно снижается, а третьего растёт. Несколько успокаивает только перевод бывшего премьера в Совбез, уж такой опытный кризисный управленец использует даже самый призрачный шанс на второй вариант. Лучшей кандидатуры и представить невозможно.