Leave a comment

vlad_chestnov May 9 2012, 04:12:59 UTC
Это розенкрейцеры знали, что такое "фазовый сдвиг"? Про небывало новые "диссонансы" у "Битлов" - тоже "Петька напел"? И примеры оных диссонансов можете привести?

>Отсюда две различных системы нот: 7-ричная - «тональная», «орфическая» или «белая», и 12-ричная - «атональная», «дионисическая» или «черная» (это представление отразилось в устройстве пианино: 7 белых и 5 черных клавиш октавы).

Плакаль... пацталом! :)

Reply

��������-�� �0CW�xvHmEo�R �oպB��Q<%y�t\Pp�!+�aC­y�q��#G)I4��^�=g8��PE�G���d��� martinis09 May 9 2012, 23:53:44 UTC
или имеет для этого достаточную подготовку ( ... )

Reply

Re: &quot;человек запоминает и усваивает ту информацию, ко vlad_chestnov May 10 2012, 00:46:45 UTC
Просто чтобы знать, что такое "фазовый сдвиг", розенкрейцерам нужно было знать физику в объеме советской средней школы. Знать о волновой природе света, знать, какими формулами она описывается, что такое синус, частота и фаза. Ничего этого в те времена даже близко не было известно ( ... )

Reply

человек запоминает и усваивает ту информацию, ко martinis09 May 10 2012, 02:52:02 UTC
Re: человек запоминает и усваивает ту информацию, ко vlad_chestnov May 10 2012, 03:01:01 UTC
Э-э, нет. "Лектор - это лицо, персонально отвественное за все опечатки в Physics Annual Review" ("Физики шутят" :)

А насчет С#dur оно как, тоже гранаты не той системы? :)

За ссылку спасибо. Доверья к англичанкам не больше, чем к итальяшкам :) Чтение их нетленок я обычно сразу начинаю с чтения их критиков, чего и вам советую - экономит кучу времени и "доставляет неподецки" :)

Reply

Re: &quot;человек запоминает и усваивает ту информацию, ко rollog2 May 14 2012, 10:45:57 UTC
Извините, но синус в 17м веке уже был известен:)

Reply

Re: &amp;quot;человек запоминает и усваивает ту информацию, vlad_chestnov May 14 2012, 23:27:51 UTC
Ну наконец-то, хоть кто-то еще про синус знает :)
Ну синус ладно, пусть. Хотя о волновой природе света известно не было. Да и главное - эти розенкройцеры всякие - постоянно упирают на то, что не сами придумали и не слышали в школе, а что якобы обладают древнейшими тайными знаниями всяких там Гермесов... а в те времена никакими синусами и фазами, разумеется, и не пахло (и слов таких не было).

Reply

Re: &amp;quot;человек запоминает и усваивает ту информацию, rollog2 May 15 2012, 12:23:53 UTC
Волновая и корпускулярная теории появились практически одновременно, опять же в 17м веке. И не стоит забывать о логарифмах:)
Единственный вывод, который можно отсюда сделать - европейская музыка, включая "классическую", является продуктом развития науки и техники.

Конечно, современная музыка почти вся психадельная, но с розенкрейцерами это вряд ли связано.

Reply

Re: &amp;amp;quot;человек запоминает и усваивает ту информаци vlad_chestnov May 15 2012, 23:19:16 UTC
Логарифмы даже слово знаете?! Неважно, что они тут ни с какого бока, зато можно блеснуть образованием... Фурсенко нервно курит в сторонке. Что, может и теорию фотоэффекта открыли в 17 веке до н. э.? И волновая теория с фазовым сдвигом описана еще в Ведах и Тибетской Книге Мертвых? А чего ж не за 17 млн. лет, из своего кармана, что ли? Или язык не без костей?

Reply

(The comment has been removed)

Re: &amp;amp;amp;quot;человек запоминает и усваивает ту информа vlad_chestnov May 16 2012, 00:50:31 UTC
Так я и думал, что вы скатитесь на хорошо знакомый вам фронт работ... логарифмы вам там помогут, да. Может, какая дурочка и разинет рот. Перед ними и щелкайте клювом щеголяйте умением воспроизводить "как бы научные" словеса, а я устаю от дураков.

Reply


Leave a comment

Up