Leave a comment

ПРОДОЛЖЕНИЕ ССЫЛОК martinis09 February 11 2012, 00:57:17 UTC
[4] более половины «Великой армии» Наполеона составляли не французы. На 297 французских батальонов пехоты и 38 тыс. французской конницы приходилось 304 батальона и 42 тысячи кавалеристов из других стран. В июне 1812-го под наполеоновскими знаменами на Восток шагала вся цивилизованная Европа: французы, немцы, поляки, австрийцы, венгры, испанцы... Носители «двунадесяти языков» бодро «несли прогресс», маршируя по Смоленской дороге, по пути грабя, насилуя, убивая и сжигая все вокруг. По этой же дороге они убегали назад ( ... )

Reply

спасибо за ваш огромный труд по разбиванию идолов navigator011 February 11 2012, 06:39:11 UTC
Спасибо вам Кирилл, за то что вскрываете анатомию масонства. Я в свою очередь буду помогать вас вскрывать нынешнюю анатомию нашей несчастной страны
Наш уродливый аналог масонства, наши подневольно-подпольные стукачи
http://navigator011.livejournal.com/4711.html
Только третья сила, может снести это явление и примирить общество.
И вы, как человек верующий, я уверен, это сделаете

Reply

Re: ПРОДОЛЖЕНИЕ ССЫЛОК lotos7 February 11 2012, 11:07:52 UTC
Все рассказанное вами не объясняет роль именно масонов в произршедшем.Кроме того во все времена существовали и продолжают существовать темная ложа и светлая.Темные уже более тысячи лет ведут войну против Руси, но есть и светлая ложа, которой руководят Учителя Мудрости. И в ней состояли талантливейшие представители русского дворянства, в том числе и С.А.Пушкин. Не уверена что Кутузов был предателем и направлял свою деятельность во вред стране. Не он единолично принимал решение о сдаче столицы, во вторых он как и любой человек мог ошибаться. Не нужно сваливать все в кучу, всех масонов объявлять врагами Руси.

Reply

"светлые масоны" - это бред martinis09 February 11 2012, 14:57:45 UTC
любое тайное общество обречено на вырождение - поскольку финально начинает циклиться на местечковых интересах "братушек" и их capo di tutti capi

чистой идею скрывать нечего, а сатанисты прячутся за идеей "люциферианства" и пр., притягивая прочую дрянь к себе, как магнит - не случайно, что в этих структуры кучкуются сторонники "нетрадиционных форм секса" и др. извращенцы

Reply

Re: "светлые масоны" - это бред lotos7 February 11 2012, 15:12:32 UTC
Это неправда, не любое. Грязная пена смывается жизнью а Братство Света продолжает помогать человечеству, ведомое Высшими Силами. Спорить с вами не буду, тот кто хочет найдет информацию и сами книги высочайшей нравственности и культуры. Начните с Платона,Оригена и до наших дней, эта цепь не прерывается.Каждый видит то что находит отражение в его душе.

Reply

ну да, собственно и "Люцифер" - это martinis09 February 11 2012, 17:05:04 UTC
"светоносный". Кстати, именно под названием "Люцифер" гр-ка Блаватская печатала журнал в Лонд0не.

В ареале распространения аврамических религий, по сути, всего два начала - одни считают его позитивом (практически вся сектансткая часть), другие негативом (традиционное христианство)

В результате, как ни крути, Люцифер стал синонимом сатаны

Reply

Re: ну да, собственно и "Люцифер" - это lotos7 February 11 2012, 18:20:18 UTC
Вы мало что знаете о Люцифере, судя по вашей фразе о том, что он стал синонимом Сатаны. Он не синонимом стал, он просто своим отпадением, лишился права носить это лучезарное имя. Он хозяин нашей планеты и сделал главное для нас, дал нам возможность жить и развиваться эволюционно.Но потом плотность прекратила его связь с Высшими Энергиями Света и он отпал от божественного Плана, потеряв имя и став Сатаной. Название журнала Е.П.Блаватской не случайно было посвящено имени одного из величайших Архангелов-Создателей Люциферу. Двое отпавших Архангелов до сих пор через своих учеников противостоят оставшимся Архангелам на земле.Но срок их силы заканчивается и от нас зависит с какими потерями закончится этот темный период.

Reply

"хозяин нашей планеты", "светлые масоны" martinis09 February 11 2012, 19:33:29 UTC
позиция понятна)

Reply

Re: "хозяин нашей планеты", "светлые масоны" lotos7 February 11 2012, 19:35:20 UTC
Ничего вам не понятно, почитайте Теософию, Агни-Йогу,Упанишады и тогда может станет понятно.

Reply

слово в простоте можно сказать?) martinis09 February 11 2012, 20:52:37 UTC
не проще ли написать - "буддизм", вместо подач идей алхимика Парацельса и авантюристов от де Сен-Мартена, Сен-Жермена до Блаватской и пр. http://martinis09.livejournal.com/287680.html ?

Reply

Re: слово в простоте можно сказать?) lotos7 February 12 2012, 03:57:15 UTC
Вы опять с полной уверенностью в своем всезнании промахнулись. Буддизм и синтез всех древнейших религий , науки,философии, Астрономии, Астрофизики, Алхимии и то далеко не в полном объеме алишь самом начальном, отражен в Теософии, Агни-Йоге, Древних манускриптах Кумрана ,Египта и т.п. Поймите же наконец что бессмысленно скакать по верхушкам и писать такие статьи обвиняя людей.Вы нарабатываете плохую карму.

Reply

Re: слово в простоте можно сказать?) lotos7 February 12 2012, 04:10:54 UTC
Посмотрела материал по указанной ссылке и посмеялась. Вот почему вы связали Теософию с "
Теософы (Парацельс, де Сен-Мартен, Сен-Жермен, Блаватская) Хочу вам сказать что Теософия появилась недавно, и Парацельс и Сен-жермен не были членами этого общества созданного Еленой Петровной. :)) Кто такой де Сен-Мартен не знаю, постараюсь найти информацию о нем, а Сен - Жермен , это одно из имен Великого Кумара пришедшего на землю наставлять человечество ,много раз воплощавшийся с этой целью на земле. Одно из воплощений и есть - Сен Жермент. Не хватайте фразы в интернете, это выглядит смешно и глупо.

Reply

учим матчать: martinis09 February 12 2012, 14:08:19 UTC
Термин «теософия» известен со второго века н. э., когда его стали употреблять неоплатоники - Аммоний Саккаси + его ученики. Сначал приравняли к теологии, затем теософию сталипротивопоставлять теологии, которая опирается на идею откровения и догматы церкви. Теософией стали называть богопознание через "мистический опыт" - общение с божеством в состоянии экстаза.

Чаще теософией называются мистические теории XVI-XVIII веков, которые находились за пределами церковной христианской традиции.

"Теософия" Блаватской - малая часть от множества работ - включая вышеперечисленных деятелей. При этом, использовав термин, никакого отношения к ранним теософских концепциям христианского мистицизма или гностицизма, нео-теософия Блаватской не имеет, носит ярко выраженный анти-христианский характер, опираясь в целом на индийские философские учения - индуизм, брахманизм и в большей степени буддизм

Reply

Re: учим матчать: lotos7 February 12 2012, 16:02:31 UTC
Отвечаю вам лишь для того, чтобы читатели вашей странички не принимали ваши заблуждения , за чистую монету. Начнем с теософов, приведи хоть один источник в котором Парацельса причисляют к теософам, о Владыке Сен-Жермене вообще говорить не будем, это просто кощунство с вашей стороны. Дальше пойдем, клевета на Великих людей всегда вызывает серьезную карму, предупреждаю вас вторично, воздержитесь. Елена Петровна до последних дней оставалась православной и никогда ни одного слова не написала против Учения Христа. Если вы считаете что раскрытие искажений внесенных духовенством церкви в само Учение "ярко выраженным анти-христианским характером", то вы либо не читали Теософию и скачете по верхушкам, либо того хуже, мало что поняли из прочитанного. Ваш апломб в подобных вопросах, не добавляет вам авторитета.

Reply

Генон, гл. "Теософизм - история одной псевдорелигии" martinis09 February 12 2012, 21:38:18 UTC

Leave a comment

Up