ПРОДОЛЖЕНИЕ ССЫЛОКmartinis09February 11 2012, 00:57:17 UTC
[4] более половины «Великой армии» Наполеона составляли не французы. На 297 французских батальонов пехоты и 38 тыс. французской конницы приходилось 304 батальона и 42 тысячи кавалеристов из других стран. В июне 1812-го под наполеоновскими знаменами на Восток шагала вся цивилизованная Европа: французы, немцы, поляки, австрийцы, венгры, испанцы... Носители «двунадесяти языков» бодро «несли прогресс», маршируя по Смоленской дороге, по пути грабя, насилуя, убивая и сжигая все вокруг. По этой же дороге они убегали назад.
[*] Превратившиеся в деморализованную толпу, наполеоновцы, как вспоминали позже в мемуарах выжившие, справляли всякую нужду не раздеваясь. Снять штаны и отойти в сторону для них было равнозначно смерти - от мороза (отстававших никто не ждал), казачьих сабель и крестьянских вил.
Дурно пахнущие, голодные шевалье были просто счастливы попасть в уцелевшие избы «варваров». Робко постучав в дверь, они канючили «Cher ami, кюшать...». И, «загадочная русская душа», несколько месяцев назад ограбленная этим же вонючим воинством, сжалившись, делилась с ним последним. Отъевшиеся и отогревшиеся носители цивилизации галантно представлялись «шевалье такой-то…».
По данным филологов и авторов словарей русского языка, начиная с В.И.Даля: «Слово «шаромыжник» (или шеромыга) появилось в русском языке благодаря голодным наполеоновским солдатам, которые, отступая вынуждены были просить милостыню у крестьян и обращались к русским мужикам со словами chers amis («шер амии») - «дорогой друг». Повлияли и чисто русские слова «шарить» и «мыкать»» (Микитич Л.Д., Иноязычная лексика, Л.: «Просвещение», 1967)
Точное число погибших и пленных наполеоновских солдат и офицеров неизвестно. На 1 января 1813 года, по данным Министерства юстиции Российской империи, только пленных насчитывалось более 216 тыс, среди которых 50-60 тыс. «шерамыжников», нашедших приют у населения. К середине 1814 года примерно 60 тыс. из них приняли русское подданство. Постепенно они женились на местных красавицах, создавая целые деревни на Витебщине и Смоленщине, многие оставались жить в городах. Последним «шерамыжником» Российской империи был Жан-Батист Савен, принявший после войны российское гражданство и умерший в 1894 году в Саратове в возрасте 126 лет. В похоронах, носивших общегородской характер, участвовали командующий округом, градоначальник и губернатор. (Николай Малишевский: «Как вели себя в России солдаты Великой армии Наполеона»)
спасибо за ваш огромный труд по разбиванию идоловnavigator011February 11 2012, 06:39:11 UTC
Спасибо вам Кирилл, за то что вскрываете анатомию масонства. Я в свою очередь буду помогать вас вскрывать нынешнюю анатомию нашей несчастной страны Наш уродливый аналог масонства, наши подневольно-подпольные стукачи http://navigator011.livejournal.com/4711.html Только третья сила, может снести это явление и примирить общество. И вы, как человек верующий, я уверен, это сделаете
Re: ПРОДОЛЖЕНИЕ ССЫЛОКlotos7February 11 2012, 11:07:52 UTC
Все рассказанное вами не объясняет роль именно масонов в произршедшем.Кроме того во все времена существовали и продолжают существовать темная ложа и светлая.Темные уже более тысячи лет ведут войну против Руси, но есть и светлая ложа, которой руководят Учителя Мудрости. И в ней состояли талантливейшие представители русского дворянства, в том числе и С.А.Пушкин. Не уверена что Кутузов был предателем и направлял свою деятельность во вред стране. Не он единолично принимал решение о сдаче столицы, во вторых он как и любой человек мог ошибаться. Не нужно сваливать все в кучу, всех масонов объявлять врагами Руси.
"светлые масоны" - это бредmartinis09February 11 2012, 14:57:45 UTC
любое тайное общество обречено на вырождение - поскольку финально начинает циклиться на местечковых интересах "братушек" и их capo di tutti capi
чистой идею скрывать нечего, а сатанисты прячутся за идеей "люциферианства" и пр., притягивая прочую дрянь к себе, как магнит - не случайно, что в этих структуры кучкуются сторонники "нетрадиционных форм секса" и др. извращенцы
Re: "светлые масоны" - это бредlotos7February 11 2012, 15:12:32 UTC
Это неправда, не любое. Грязная пена смывается жизнью а Братство Света продолжает помогать человечеству, ведомое Высшими Силами. Спорить с вами не буду, тот кто хочет найдет информацию и сами книги высочайшей нравственности и культуры. Начните с Платона,Оригена и до наших дней, эта цепь не прерывается.Каждый видит то что находит отражение в его душе.
ну да, собственно и "Люцифер" - это martinis09February 11 2012, 17:05:04 UTC
"светоносный". Кстати, именно под названием "Люцифер" гр-ка Блаватская печатала журнал в Лонд0не.
В ареале распространения аврамических религий, по сути, всего два начала - одни считают его позитивом (практически вся сектансткая часть), другие негативом (традиционное христианство)
В результате, как ни крути, Люцифер стал синонимом сатаны
Re: ну да, собственно и "Люцифер" - это lotos7February 11 2012, 18:20:18 UTC
Вы мало что знаете о Люцифере, судя по вашей фразе о том, что он стал синонимом Сатаны. Он не синонимом стал, он просто своим отпадением, лишился права носить это лучезарное имя. Он хозяин нашей планеты и сделал главное для нас, дал нам возможность жить и развиваться эволюционно.Но потом плотность прекратила его связь с Высшими Энергиями Света и он отпал от божественного Плана, потеряв имя и став Сатаной. Название журнала Е.П.Блаватской не случайно было посвящено имени одного из величайших Архангелов-Создателей Люциферу. Двое отпавших Архангелов до сих пор через своих учеников противостоят оставшимся Архангелам на земле.Но срок их силы заканчивается и от нас зависит с какими потерями закончится этот темный период.
слово в простоте можно сказать?)martinis09February 11 2012, 20:52:37 UTC
не проще ли написать - "буддизм", вместо подач идей алхимика Парацельса и авантюристов от де Сен-Мартена, Сен-Жермена до Блаватской и пр. http://martinis09.livejournal.com/287680.html ?
Re: слово в простоте можно сказать?)lotos7February 12 2012, 03:57:15 UTC
Вы опять с полной уверенностью в своем всезнании промахнулись. Буддизм и синтез всех древнейших религий , науки,философии, Астрономии, Астрофизики, Алхимии и то далеко не в полном объеме алишь самом начальном, отражен в Теософии, Агни-Йоге, Древних манускриптах Кумрана ,Египта и т.п. Поймите же наконец что бессмысленно скакать по верхушкам и писать такие статьи обвиняя людей.Вы нарабатываете плохую карму.
Re: слово в простоте можно сказать?)lotos7February 12 2012, 04:10:54 UTC
Посмотрела материал по указанной ссылке и посмеялась. Вот почему вы связали Теософию с " Теософы (Парацельс, де Сен-Мартен, Сен-Жермен, Блаватская) Хочу вам сказать что Теософия появилась недавно, и Парацельс и Сен-жермен не были членами этого общества созданного Еленой Петровной. :)) Кто такой де Сен-Мартен не знаю, постараюсь найти информацию о нем, а Сен - Жермен , это одно из имен Великого Кумара пришедшего на землю наставлять человечество ,много раз воплощавшийся с этой целью на земле. Одно из воплощений и есть - Сен Жермент. Не хватайте фразы в интернете, это выглядит смешно и глупо.
учим матчать:martinis09February 12 2012, 14:08:19 UTC
Термин «теософия» известен со второго века н. э., когда его стали употреблять неоплатоники - Аммоний Саккаси + его ученики. Сначал приравняли к теологии, затем теософию сталипротивопоставлять теологии, которая опирается на идею откровения и догматы церкви. Теософией стали называть богопознание через "мистический опыт" - общение с божеством в состоянии экстаза.
Чаще теософией называются мистические теории XVI-XVIII веков, которые находились за пределами церковной христианской традиции.
"Теософия" Блаватской - малая часть от множества работ - включая вышеперечисленных деятелей. При этом, использовав термин, никакого отношения к ранним теософских концепциям христианского мистицизма или гностицизма, нео-теософия Блаватской не имеет, носит ярко выраженный анти-христианский характер, опираясь в целом на индийские философские учения - индуизм, брахманизм и в большей степени буддизм
Re: учим матчать:lotos7February 12 2012, 16:02:31 UTC
Отвечаю вам лишь для того, чтобы читатели вашей странички не принимали ваши заблуждения , за чистую монету. Начнем с теософов, приведи хоть один источник в котором Парацельса причисляют к теософам, о Владыке Сен-Жермене вообще говорить не будем, это просто кощунство с вашей стороны. Дальше пойдем, клевета на Великих людей всегда вызывает серьезную карму, предупреждаю вас вторично, воздержитесь. Елена Петровна до последних дней оставалась православной и никогда ни одного слова не написала против Учения Христа. Если вы считаете что раскрытие искажений внесенных духовенством церкви в само Учение "ярко выраженным анти-христианским характером", то вы либо не читали Теософию и скачете по верхушкам, либо того хуже, мало что поняли из прочитанного. Ваш апломб в подобных вопросах, не добавляет вам авторитета.
+ "Вопрос о махатмах": "г-жа Блаватская просто приписывала «Махатмам» то, что она знала (или полагала, что знает) на тему «Учителей»; она сделала при этом определенные ошибки и воспринимала буквально рассказы, которые являлись прежде всего символическими; но ей не стоило больших усилий воображения составить портрет этих персонажей, которых она поместила, в конце концов, в недоступную область Тибета, чтобы сделать невозможной какую-либо проверку сообщаемых ею сведений. Она утратила чувство меры, когда написала Соловьеву фразу, которую мы приводили выше, так как образец, по которому она представляла «Махатм», никоим образом не являлся ее изобретением; она только оказалась во власти неверного понимания, и потому что ее внимание было всецело поглощено «феноменами», она всегда смотрела как нечто, не заслуживающее внимания; кроме того, она создала, более или менее намеренно, путаницу между этими «Махатмами» и ее подлинными скрытыми вдохновителями, которые, вне сомнения, не обладали ни одной из черт, которые она им без всякого основания приписывала. Впоследствии, повсюду, где теософы встречали какой-либо намек на «учителей», у розенкрейцеров или где-либо еще, и повсюду, где они обнаруживали что-либо аналогичное в том немногом, что они знали о восточных традициях, они заявляли, что речь идет о «Махатмах» и их «Великой Белой Ложе», что, собственно, представляет собой переворачивание с ног на голову естественного порядка вещей, так как очевидно, что копия не может предшествовать оригиналу" и т.д.
[*] Превратившиеся в деморализованную толпу, наполеоновцы, как вспоминали позже в мемуарах выжившие, справляли всякую нужду не раздеваясь. Снять штаны и отойти в сторону для них было равнозначно смерти - от мороза (отстававших никто не ждал), казачьих сабель и крестьянских вил.
Дурно пахнущие, голодные шевалье были просто счастливы попасть в уцелевшие избы «варваров». Робко постучав в дверь, они канючили «Cher ami, кюшать...». И, «загадочная русская душа», несколько месяцев назад ограбленная этим же вонючим воинством, сжалившись, делилась с ним последним. Отъевшиеся и отогревшиеся носители цивилизации галантно представлялись «шевалье такой-то…».
По данным филологов и авторов словарей русского языка, начиная с В.И.Даля: «Слово «шаромыжник» (или шеромыга) появилось в русском языке благодаря голодным наполеоновским солдатам, которые, отступая вынуждены были просить милостыню у крестьян и обращались к русским мужикам со словами chers amis («шер амии») - «дорогой друг». Повлияли и чисто русские слова «шарить» и «мыкать»» (Микитич Л.Д., Иноязычная лексика, Л.: «Просвещение», 1967)
Точное число погибших и пленных наполеоновских солдат и офицеров неизвестно. На 1 января 1813 года, по данным Министерства юстиции Российской империи, только пленных насчитывалось более 216 тыс, среди которых 50-60 тыс. «шерамыжников», нашедших приют у населения. К середине 1814 года примерно 60 тыс. из них приняли русское подданство. Постепенно они женились на местных красавицах, создавая целые деревни на Витебщине и Смоленщине, многие оставались жить в городах. Последним «шерамыжником» Российской империи был Жан-Батист Савен, принявший после войны российское гражданство и умерший в 1894 году в Саратове в возрасте 126 лет. В похоронах, носивших общегородской характер, участвовали командующий округом, градоначальник и губернатор. (Николай Малишевский: «Как вели себя в России солдаты Великой армии Наполеона»)
Reply
Наш уродливый аналог масонства, наши подневольно-подпольные стукачи
http://navigator011.livejournal.com/4711.html
Только третья сила, может снести это явление и примирить общество.
И вы, как человек верующий, я уверен, это сделаете
Reply
Reply
чистой идею скрывать нечего, а сатанисты прячутся за идеей "люциферианства" и пр., притягивая прочую дрянь к себе, как магнит - не случайно, что в этих структуры кучкуются сторонники "нетрадиционных форм секса" и др. извращенцы
Reply
Reply
В ареале распространения аврамических религий, по сути, всего два начала - одни считают его позитивом (практически вся сектансткая часть), другие негативом (традиционное христианство)
В результате, как ни крути, Люцифер стал синонимом сатаны
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Теософы (Парацельс, де Сен-Мартен, Сен-Жермен, Блаватская) Хочу вам сказать что Теософия появилась недавно, и Парацельс и Сен-жермен не были членами этого общества созданного Еленой Петровной. :)) Кто такой де Сен-Мартен не знаю, постараюсь найти информацию о нем, а Сен - Жермен , это одно из имен Великого Кумара пришедшего на землю наставлять человечество ,много раз воплощавшийся с этой целью на земле. Одно из воплощений и есть - Сен Жермент. Не хватайте фразы в интернете, это выглядит смешно и глупо.
Reply
Чаще теософией называются мистические теории XVI-XVIII веков, которые находились за пределами церковной христианской традиции.
"Теософия" Блаватской - малая часть от множества работ - включая вышеперечисленных деятелей. При этом, использовав термин, никакого отношения к ранним теософских концепциям христианского мистицизма или гностицизма, нео-теософия Блаватской не имеет, носит ярко выраженный анти-христианский характер, опираясь в целом на индийские философские учения - индуизм, брахманизм и в большей степени буддизм
Reply
Reply
http://lib.rus.ec/b/180337/read
посмотрите еще у Генона http://books.google.ru/books?id=YTYQSQI-O9gC&printsec=frontcover&dq=isbn+0900588799&source=bl&ots=rPC6IbCFFe&sig=8Wdk9EM1-GmZU160x4l-YzVE3K0&hl=ru&ei=VBc0TdqXC8iAOoOprLYC&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
и т.д.
Reply
+ "Вопрос о махатмах":
"г-жа Блаватская просто приписывала «Махатмам» то, что она знала (или полагала, что знает) на тему «Учителей»; она сделала при этом определенные ошибки и воспринимала буквально рассказы, которые являлись прежде всего символическими; но ей не стоило больших усилий воображения составить портрет этих персонажей, которых она поместила, в конце концов, в недоступную область Тибета, чтобы сделать невозможной какую-либо проверку сообщаемых ею сведений. Она утратила чувство меры, когда написала Соловьеву фразу, которую мы приводили выше, так как образец, по которому она представляла «Махатм», никоим образом не являлся ее изобретением; она только оказалась во власти неверного понимания, и потому что ее внимание было всецело поглощено «феноменами», она всегда смотрела как нечто, не заслуживающее внимания; кроме того, она создала, более или менее намеренно, путаницу между этими «Махатмами» и ее подлинными скрытыми вдохновителями, которые, вне сомнения, не обладали ни одной из черт, которые она им без всякого основания приписывала. Впоследствии, повсюду, где теософы встречали какой-либо намек на «учителей», у розенкрейцеров или где-либо еще, и повсюду, где они обнаруживали что-либо аналогичное в том немногом, что они знали о восточных традициях, они заявляли, что речь идет о «Махатмах» и их «Великой Белой Ложе», что, собственно, представляет собой переворачивание с ног на голову естественного порядка вещей, так как очевидно, что копия не может предшествовать оригиналу" и т.д.
http://rossia3.ru/ideolog/nashi/teosof
Reply
Leave a comment