Неотроцкизм на службе Нового Мирового Порядка (Часть II)

Nov 17, 2011 02:40

Неотроцкизм на службе Нового Мирового Порядка (Часть II)
«Кому выгодно?»
 ( Read more... )

Leave a comment

Comments 25

svargaman November 17 2011, 09:37:35 UTC
Хорошую статью я скопипастил, Кирилл.

http://svargaman.livejournal.com/90459.html

Прочтите, если есть время.

Reply


gundarevvp November 17 2011, 03:33:30 UTC
Те, против кого направлено это движение, будут приводить массу доводов, чтобы их очернить. Но я пока вижу только борьбу за справедливость. Никто не убедит меня что миллиардеры в миллион раз талантливее простых людей и в миллион раз больше приносят пользы обществу. Поэтому я не считаю что они справедливо получают в миллион больший доход чем непосредственные производители продукта, которые на них работают.
А вы не упомянули об акции этого движения , где они призывают забирать деньги с банков, так как банки их грабят. Вы считаете это тоже выгодно элите. А элита это богачи , включая банкиров.
Еще раз дам ссылку на замечательный ролик, показывающий как банкиры грабят людей.

http://www.youtube.com/watch?v=rzfGd5yijFU&feature=player_embedded

Reply


elen_mos November 17 2011, 06:17:34 UTC
Итак, получается такая картина... тюремная камера, избитый человек, у которого нет ничего, даже надежды в будущее. И тут появляется "голос": "Эй брат, тебя все эти годы эксплуатировали и унижали, но у тебя есть шанс. Вас 99%. А вон там за окном свет и свобода!" Естественное поведение, человеку дали надежду и он будет бороться, потому что понимает, что терять ему нечего. Вряд ли при этом задумавшись чей это был "голос"... да и ведь их "99%", тогда противника всего лишь 1%? (ой ли, зато сколько химер в каждой общине...), а то что у этого 1 все деньги и оружие мира - тоже ерунда... Хотя какая разница, терять ведь нечего ( ... )

Reply

ray_idaho November 17 2011, 06:31:50 UTC
борьба СССР за выживание и не была хэппи-эндом, просто надо бороться как идеологически - формируя свою идеологию и разоблачая манипуляции, так и организационно - создавая свои группы, перехватывая волнения масс, как это сделала небольшая малоизвестная партия в октябре 1917 года

Reply

qvikeg November 17 2011, 11:51:07 UTC
В октябре 1917 г. люди тоже думали:
Кто же в результате этого хаоса прийдет к власти и что будет?
Может Керенский или военные офицеры, вот тут какой-то Ульянов Ленин очень популярен.

Никто тогда даже представить не мог что на ближайшие 25 лет в кремле сядет грузин Джугашвилли, который назовет себя "Сталин".

Reply

ray_idaho November 17 2011, 12:10:44 UTC
а Россия будет определять судьбы мира...

Reply


emdrone November 17 2011, 08:01:01 UTC
да, более чем правдоподобно.

Заметьте, что это уже второе 'народное' и 'массовое' движение за последние месяцы (в кризисные годы начиная примерно с 2008) - 'tea party', такое же фальшивое, и теперь 'вдруг' и 'внезапно' охватившее не только города США, но и 'весь мир', включая попытку (ки?) акции даже в Москве "Occupy XXX".

Т.е. это выглядит как тот самый, неожиданный и неочевидный для толпы сценарий (или часть его, или одна из возможных альтернатив - они всегда разрабатывают набор 'сценариев' в своих стратегических документах), который выдуман банкстерами для выхода из кризиса с не просто сохранением, но усилением собственных позиций

Reply

qvikeg November 17 2011, 14:31:30 UTC
я как раз читаю "Симулакрум" Филипа Дика.
Там в прошлом упоминается 3 мировая. Люди организованы не в семьи и не в нации, а в домовые комитеты, в домах с разными уровнями оплаты и бытового комфорта, которые соревнуются между собой в народной самодеятельности ради выступления в Белом доме перед первой леди Соединенных Штатов Америки и Германии. Оная леди замужем за номинальным президентом, избираемым всенародно на один срок, после которого она становится женой следующего народного избранника. Все осложняется тем, что народных избранники уже 50 лет делаются корпорацией как управляемых андроидов, о чем народ не догадывается и каждый, при содействии методов телевизионного внушения, озабочен лишь конкурсом, выявляющим скрытые таланты ради перехода в более престижный социальный разряд с правом проживания в доме более высокого уровня комфорта. Все еще более осложняется путешествиями во времени с попыткой тайно перетащить из прошлого для нужд государства Г.Геринга из 1944 года.
Такие дела.
Интересно, что дальше?
И откуда он знал в 1964 году?

Reply

эта ситуация, когда " в чужих руках всегда толще" martinis09 November 21 2011, 00:37:40 UTC
демократы увидили чаистов у республиканцев, решили замутить своих "прогрессивщиков", заодно и канализировать протест

обрати внимание, как они одну тему расписали, про "правила радикалов" - влоть до копирования обложки - http://martinis09.livejournal.com/202724.html

- так, глядишь, сейчас и Юрий Антонов запоет "гляжу в тебя-а как в зеркало-о, до головокруже-ения")

Reply


hackjvc November 17 2011, 15:31:02 UTC
Отменно, отменно, составил для себя краткую выжимку, что бы было "доступно" и "наиболее политкорректно". :-)

Reply


Leave a comment

Up