Оригинал взят у
falanster_spb в
А был ли мальчик? или Несколько слов по поводу фотографии.
Оригинал взят у
labas в
А был ли мальчик? или Несколько слов по поводу фотографии. Не подлежит сомнению то, что в 1903/1904 учебном году Адольф Гитлер и Людвиг Витгенштейн посещали одно и то же реальное училище в Линце. Этот факт в 1985 г. раскопал в школьных архивах Линца австрийский историк Х.Мёкер. Несмотря на то, что они были ровесниками, Витгенштейн учился в пятом классе, а Гитлер в третьем.
Вообще школьные успехи Гитлера были более, чем скромны. Программу первого класса, к примеру, он вынужден был пройти дважды (1900/1901, 1901/1902). По итогам третьего класса его снова должны были оставить на второй год, но все же выдали аттестат при условии, что Гитлер продолжит обучение в какой-нибудь другой школе. Еще год Гитлер промучился в Штайре, пока в сентябре 1905 г. не бросил учебу вообще.
Витгенштейн до 1903 года занимался с частными преподавателями в Вене. Уровень его подготовки позволил ему поступить сразу в пятый класс реального училища, а не в четвертый, как полагалось по возрасту. В 1906 г. Витгенштейн сдал выпускной экзамен и отправился в Берлинский университет.
Спекуляции о возможном знакомстве Витгенштейна и Гитлера, знакомстве, которое, натурально, оказалось судьбоносным для мировой истории, начал в своей нашумевшей книге
"Еврей из Линца" (1998 г.) австралийский историк Кимберли Корниш. Научная метода, используемая Корнишем, живо напомнила мне о
воспетом недавно
О.Проскуриным Хью Барнсе, которому удалось убедительно доказать, что Абрам Ганнибал, Europe's First Black Intellectual, был лучшим другом Вольтера.
Из рецензии в альманахе Berliner LeseZeichen с гениальным названием „Эти двое свистели вместе“:
Корниш убежден: „Вне всяких сомнений, можно считать, что именно Людвиг Витгенштейн стал поводом для превращения Гитлера в непримиримого антисемита“… Автор приводит различные аргументы в подтверждение этого тезиса, к примеру, тот, что и Витгенштейн, и Гитлер охотно свистели… Всезнайка Витгенштейн любил покритиковать ближнего, а Гитлер не выносил критики в свой адрес. Конечно же ученик Витгенштейн поправил фальшиво свистнувшего ученика Гитлера, что стало первопричиной возникновения у будущего фюрера буйной ненависти к евреям.
Если вы думаете, что про свист рецензент шутит, то вот
прямая цитата из Корниша: „Both had a talent for whistling the music they loved, accurately and at length.“ Остальные аргументы “за” знакомство Г. и В. столь же неопровержимы: оба были замкнуты, оба использовали обращение „Вы“ вместо „ты“, оба любили Вагнера, оба увлекались архитектурой… На этом Корниш не останавливается и, обнаружив в „Майн Кампфе“ фразу „Правда, в реальном училище мне пришлось познакомиться с одним еврейским мальчиком, к которому все мы относились с известной осторожностью, но только потому, что он был слишком молчалив, а мы, наученные горьким опытом, не очень доверяли таким мальчикам“ немедленно нарекает доселе безымянного мальчика Витгенштейном, и выносит несчастного в название книги (тут ученый историк, похоже, сам заплутал в трех фактах: если согласиться с тем, что „еврей из Линца“ и есть Витгенштейн, то Гитлер ему „не очень доверял“, а значит все доказательства их близкого знакомства, включая совместный свист, пропадают втуне. Уж не говоря о том, что Витгенштейн был крещеным католиком.) Схожий научный подход, к слову, применяет вышеупомянутый Хью Барнс, который запросто втискивает Ганнибала в известный вольтеровский анекдот о посещении Петром Первым гробницы Ришелье.
Книга Корниша (второй старательно доказываемый им тезис - работа Витгенштейна на советскую разведку, в частности вербовка Филби и его команды. И тут в доказательствах нет недостатка: и Филби, и Витгенштейн были гомосексуалистами, заикались и любили ходить в турпоходы) была в пух и прах раскритиковна в немецких СМИ. Показательно, к примеру, название статьи историка Мёкера (того самого, кто заварил всю эту кашу):
„Был ли Витгенштейн „евреем из Линца“, как представляется с точки зрения антипода К.Корнишу? Поправки к биографии школьника Адольфа и размышления на полях кучерявой книги.“.
Ну и, наконец, о фотографии. Доказательную базу для Корниша тут предоставила австралийская полиция. Оба изображенных на фото мальчика были с помощью компьютерной программы искусственно состарены, после чего их их соответствие более поздним портретам было стопроцентно подтверждено (На что только не сгодится компьютер! Нельзя не вспомнить изысканные изыскания пушкиноведа Дружникова, который, используя компьютерную службу знакомств, пришел к однозначному выводу, что Дантес и Николай Первый гораздо больше подходили Наталье Николаевне в качестве супругов, чем А.С.)
Странно, однако, что школьники из разных классов (всего в реальном училище было около 400 учеников, по 30-40 на класс) изображены рядом на одной фотографии.
Еще большая странность связана с возрастом детей. Предположим, что фото было сделано в сентябре 1903 года, сразу после появления Витгенштейна в школе. Тогда и Гитлеру, и Витгенштейну на нем должно быть по 15 лет. Мне кажется, они выглядят несколько моложе. Вот, к примеру, для сравнения
рисунок соученика, изображающий Гитлера в 1905 г.
К тому же в сети можно найти
ту же самую фотографию с иной подписью: "Hitler, about age 12, from school picture, Linz, 1901".
А в 1901 г. Людвиг Витгенштейн и представить не мог, что через два года он окажется в реальном училище в Линце.
Так что, боюсь, австралийская полиция, К.Корниш, а вслед за ними и английская википедия что-то напутали.
Ссылки по теме:
Статья К.Корниша в Sunday Times (англ)
http://usuarios.iponet.es/ddt/sunday.htmThe Jew of Linz, статья в википедии с обсуждением книги К. Корниша (англ.)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Jew_of_LinzZwei pfiffen zusammen, рецензия на книгу К.Корниша (нем.)
http://www.luise-berlin.de/Lesezei/Blz99_04/text32.htmDjavid Salehi, Ludwig Wittgenstein als Schüler in Linz (нем.)
http://www.phil.uni-passau.de/dlwg/ws07/15-1-97.txt http://mi3ch.livejournal.com/1005237.html,
http://bars-of-cage.livejournal.com/307739.html,
http://avvas.livejournal.com/1731924.html