Можно и еще один вопрос добавить - почему некоторые из исследователей работы мозга в свое время высказывались о том, что любой из людей в течение суток мыслит лишь несколько минут. И даже у тех, кто занимается научной деятельностью по своей профессии, и у тех общее время мышления в течение суток исчисляется все теми же минутами и не намного длиннее среднестатистического?
К слову, с разницей между словами думать и мыслить до сих пор наблюдается катавасия - сколько людей, столько и мнений.
Вам такое же количество раз отвечали - думает не мозг, а нейроны. А уж где эти нейроны находятся, под черепом или в кишечнике, разница незначительная. Нейроны предназначены для обслуживания мышц и прочих разных клеток - мышление же и думанье возможно лишь при неполной загруженности мозга. Потому во время физических нагрузок не до мыслей - главное, подальше бросить побольше взятое.
Никакие нейроны тоже не думают. И вообще разум не ваш. Вы много рассуждаете про устройство компьютера но понятия не имеете про программное обеспечение которое вы не увидите при анализе железок. А о возможности дистанционного контроля за работой программного обеспечения вообще понятия не имеете.
Ну, и пару вопросов - известно ли вам, что не всякая глюкоза является источником для ресурсного обеспечения процессов в мозгу? А ежели известно, то какая? А ежели знаете, какая, то почему она в дефиците в мозгу людей? И почему этого дефицита нет в мозгу богов? А еще какие виды молекул мозг может использовать для ресурсного обеспечения процессов в мозгу? И почему в детском организме ресурсов для мозга больше, чем во взрослом? Где находится их источник?
Некоторые планеты открываются острием пера. В наше время вместо пера используются клавиши компа.
Хотя главное тут - логика, стоящая на уже известной инфе от предков, о которых известно то, что они строили города по технологиям, которые в наше время нашей промышленности еще не по силам. Они даже людей создали, по своему образу - в библии много чего интересного имеется.
Предки же сказали четко и однозначно - кто ест Ци, бессмертен и имеют чистый разум. А не затуманенный, как при падагре. Остальное я уже вам сообщил - осталось найти источники АТФ в Ци.
Интересно вот только, каково процентное содержание в Ци богов собственно АТФ и тех видов ресурсов, из которых АТФ может образовываться непосредственно в мозгу после того, как они в него будут доставлены кровью. ________ Не брал я анализов - я изучал те виды ресурсов, которые может мозг использовать в процессе своей жизнедеятельности.
Так это они про себя говорили а не про вас... А вы только по образу и подобию что не означает тождественность. Плохо у вас с логикой! Че то не то съели наверное )))
Еще раз - ДНК людей не содержит генома смерти. Вот вам и образ, который больше не образ, а клон. Ежели копия схожа на оригинал на 100%, то как отличить, где копия, а где оригинал? Подобия вроде бы в библии нет. Слышал я об этом раньше звон.
Так что даже ежели даоссы и говорили это о себе, то все, ими сказанное, относится и ко мне. Но тут без времени, как судьи, вряд ли обойдется. Пока же мы есть то, что мы едим или чем нас кормят. О том, что из них, а значит, и из нас, делает еда, у даосских мудрецов сказано и четко и однозначно.
Достаточно ли слова образ для того, чтобы утверждать, что мы разные?
Дидси, рад вас читать вновь и снова? Как вам живется на амброзии? Ходите на завтрак, обед и ужин в сауну или же делаете пробежки в шубе перед приемом еды?
Reply
К слову, с разницей между словами думать и мыслить до сих пор наблюдается катавасия - сколько людей, столько и мнений.
Reply
Reply
Нейроны предназначены для обслуживания мышц и прочих разных клеток - мышление же и думанье возможно лишь при неполной загруженности мозга. Потому во время физических нагрузок не до мыслей - главное, подальше бросить побольше взятое.
Reply
Вы много рассуждаете про устройство компьютера но понятия не имеете про программное обеспечение которое вы не увидите при анализе железок. А о возможности дистанционного контроля за работой программного обеспечения вообще понятия не имеете.
Reply
Reply
А ежели известно, то какая?
А ежели знаете, какая, то почему она в дефиците в мозгу людей?
И почему этого дефицита нет в мозгу богов?
А еще какие виды молекул мозг может использовать для ресурсного обеспечения процессов в мозгу?
И почему в детском организме ресурсов для мозга больше, чем во взрослом? Где находится их источник?
Reply
Reply
Хотя главное тут - логика, стоящая на уже известной инфе от предков, о которых известно то, что они строили города по технологиям, которые в наше время нашей промышленности еще не по силам. Они даже людей создали, по своему образу - в библии много чего интересного имеется.
Предки же сказали четко и однозначно - кто ест Ци, бессмертен и имеют чистый разум. А не затуманенный, как при падагре.
Остальное я уже вам сообщил - осталось найти источники АТФ в Ци.
Интересно вот только, каково процентное содержание в Ци богов собственно АТФ и тех видов ресурсов, из которых АТФ может образовываться непосредственно в мозгу после того, как они в него будут доставлены кровью.
________
Не брал я анализов - я изучал те виды ресурсов, которые может мозг использовать в процессе своей жизнедеятельности.
Reply
Плохо у вас с логикой! Че то не то съели наверное )))
Reply
Вот вам и образ, который больше не образ, а клон.
Ежели копия схожа на оригинал на 100%, то как отличить, где копия, а где оригинал?
Подобия вроде бы в библии нет. Слышал я об этом раньше звон.
Так что даже ежели даоссы и говорили это о себе, то все, ими сказанное, относится и ко мне.
Но тут без времени, как судьи, вряд ли обойдется.
Пока же мы есть то, что мы едим или чем нас кормят.
О том, что из них, а значит, и из нас, делает еда, у даосских мудрецов сказано и четко и однозначно.
Достаточно ли слова образ для того, чтобы утверждать, что мы разные?
Reply
Reply
Reply
Reply
Как вам живется на амброзии? Ходите на завтрак, обед и ужин в сауну или же делаете пробежки в шубе перед приемом еды?
Reply
Reply
Leave a comment