Почему советское кино проиграло западному?

[marss2]

вот к этому https://boldogg.livejournal.com/613603.htmlRead more... )

Comments

[igor_sabadah]

В этом что-то есть но не всё.

[theriodont]

Да лан. Пираты 20 века, не бойся я с тобой, место встречи, штирлиц, куча военных фильмов и милицейских детективов.
Просто денег реально таких не было.

[tanga_tan]

" Кафка и "Лолита" Набокова" - вот уж где веселье!Да скучнее Кафки и Лолитки трудно найти чтиво. Нет, ну если человек реальный извращенец -тогда, конечно, жить в Союзе было невыносимо.

[nikerbriker]

До Лолиты так и не добрался, а Кафка - это да, один из немногих писателей, который может убить скукой.

[tanga_tan]

Ничего не потеряли.
И если уж говорить о художественном воплощении всяких разных извращений, то Набоков будет явно в аутсайдерах.
Я в фильме "Горбатая гора" видела только отрывок из финала и то чуть слезу не проронила. Не каждому дано поднять извращенческое на уровень общечеловеческого.

[sharper_]

А проигрыш как фиксировали по очкам или нокаутом?
На самом деле все проще - в 80-х в связи с упразднением диктатуры пролетариата в кино верх взяла "элитарная" бездарность, которая свою бесталанность маскировала болтовней о сверхзадачах в воспитании зрителя, который "не дорос до понимания настоящего искусства". Ну а в 60-х, 70-х никаких проигрышей в упор не вижу. Автор скорее всего просто не видел большинство советских фильмов и судит по пред и перестроечной истеричной беспросветности и унылости на фоне фонтана накопленных за долгие десятилетия киношедевров с чуждой идеологической основой.
Ну и конечно, ужастикам с порно в нормальном обществе точно не место.
А так, рекомендую просто заглянуть в список фильмов СССР по годам и заценить.

[babum]

Разве что насчет фильмов ужасов не соглашусь)

[sharper_]

Почему? Это ж в массе полная чушь - маньяки, зомби, расчлененка. Клоуны-убийцы из космоса, как апофеоз.
Ужасы уместны только в кинофантастике, типа "Чужих", остальное только неврастеников плодить

[babum]

Психологические триллеры могут быть интересны, или вот народные сказки как образ архаического ужаса. Кстати, вся эта фэнтезийная чепуха напрочь убила народные сказки. Помню в детстве смотрел советского Вия, незабываемое ощущение.

[sharper_]

А вот чисто интересно, неужели донельзя занудный "Крестный отец" кто-то всерьез считает шедевром? Или это так принято считать, как было принято считать шедевоами унылые поделия Тарковского? Там сюжет вообще настолько далек от советской реальности, что в 70-х фильм без подготовки вообще мало кому был бы понятен.

[coshco]

Я считаю. Кстати, в нем убедительно показано, что человеческая личность это производная от общественных отношений: наглядная иллюстрация к Марксовой концепции человека.

[sharper_]

Про производную спора нет. Про шедевральность хотелось бы подробнее. Вот я просто прикидываю, как я бы воспринял фильм в 1973, когда уже на заводе работал, при условии, что он мне и в 90-х показался скучным и занудным? Ну ни хрена же неинтересны похождения мутного иностранца с непонятными проблемами. Некому сопереживать и никого не жалко.

[coshco]

мне не показался