собственная пропаганда при запрете доступа к чужой не работает.
Это проклятие советской системы, что будучи идеологизированной, она не оставляла места реальным носителям идей.
.
На примере позднего СССР понятно, что собственная пропаганда при запрете доступа к чужой пропаганде - не работает.
Точнее работает но приносит эффект прямо противоположный ожидаемому.
если вас исходно лишили возможности выбора, то ваше "согласие" -- это вообще ни о чем
ибо обязательства, данные под принуждением, ничего не стоят.
Как говорят американцы. если вы лишены возможности ответить "Нет" --то и ваше "Да" не стоит ничего
.
Далее пост жж Лангобард.
Был у нас инфотейнмент - информация как развлечение - в нем звездой звездейшей был Леонид Парфёнов, потом возгорелись разнообразные его последователи-парфёнчики.
.
Одна из уникальностей позднего п*тинизма это... Агитеймент - наверное.
..
Суть понятна. Политический агитпроп делается по законам шоу, по законам массовой культуры, а не унылых партсобраний или таких же унылых передач из советского ТВ
.
Одно из "достижений XXI века" в этом жанре - агитпроп организуется не как проповедь, а как "типа дискуссия".
.
Имитируются дебаты, участники как бы спорят с адептами другой точки зрения
- ничего такого в СССР быть не могло.
Никаких декоративных защитников капитализма в советском телевидении не выставляли.
.
Ну или, например, такое. Верховный Суверен произносит программные речи на дискуссионном клубе ("Валдай"), а не на съезде партии - тоже ведь новинка в сравнении с XX веком.
.
https://langobard.livejournal.com/9495856.html