Алексей Чадаев о революции и домах-человейниках

[marss2]

Но здесь надо сделать важное уточнение, а именно - различить «низшие классы» и «революционные классы», ну или прослойки, чтобы не пользоваться перегруженным контекстами марксистским термином

Comments

[prostak_1982]

"Но власти-то зачем благополучие застройщика?
Тот бетонные курятники продаст и в Ниццу уедет,
а кто будет расхлебывать огромные толпы молодежи в Москве - в нашей немолодой стране?"

Власть не является монолитной структурой. Лицензирование застройщиков осуществляет один чиновник, работу с молодежью - второй, а разгон демонстраций - третий. В результате, каждый из них надеется чего-нибудь, где-нибудь, как-нибудь урвать и успеть скрыться до того, как все бабахнет.

[rdia]

Ага. Этот анализ несколько грубоват, т.к. рассматривает правящий класс, как странный монолит, почему-то игнорируя то, что застройщики в него входят. Второй момет, он по какой-то причине полностью игнорирует то, что горизонт планирования сейчас ну год, пол года.

[miliprepod]

Правящий класс имеет общие интересы. Поэтому в каких-то отношениях он вполне монолитен.

[rdia]

Как всегда, та точность, с которой мы рассматриваем явление, зависит от того, «что нам надо получить». Вернее от того, на каком уровне приближения мы находимся.

В нулевом, самом грубом приближении, конечно правящий класс монолитен. Но когда мы рассматриваем противоречия внутри него, приходится уже переходить к следующему приближению, где в нём есть застройщики и нефтяники. ;-)

[miliprepod]

Милые бранятся - только тешатся.