Алексей Чадаев про демократов

[marss2]

Михаил Зыгарь своей книгой про ельцинские выборы 1996-го попытался донести до среды мысль, что базовые константы «путинской» политреальности, которые мы имеем сегодня, были заложены именно тогда.
Я с этим одновременно и согласен, и не согласен.
Сейчас объясню.
*
Ключевой инсайт, осенивший тогда, в 96-м, обитателей осажденной кремлевской цитадели -

Comments

[qoqa_gosha]

Об чём печалится технолог? Забыли? Это нормально. Из любой конструкции по мере эксплуатации выпадают избыточные детали. Ветшают за ненадобностью, а восстанавливать нет смысла. Работает и х с ним. Процесс этот естественный и необратимый, посему скулить и плакаться смысла нет, а вот прикинуть личные перспективы, вполне. В обозримом будущем предположу, в игре останутся силовики и барыги. Плюс, некий политикум поддерживающий равновесие сил. Ибо перевес одной из сторон перевернёт нашу древнюю и покрытую неувядаемой славой баржу нахрен, не взирая на скрепы. Остальным стало быть, будут урезать и откручивать, оптимизировать и призывать крепиться, держаться и ждать. То есть, переводя на язык улиц, предложат работать всё больше, но за те же деньги.
Что в этой ситуации можно сделать? Бегать в поисках лучшей доли глупо. Ситуация по шарику, в среднем, везде одинаковая. Попытаться найти для рынка уникальное предложение? Можно, но это не подходит для, примерно процентов девяноста, девяноста пяти населения. Чиста по данным им от природы ТТХ.
Остаётся что? Комплекс действий по минимизации собственных усилий за трудодень. Иными словами, пипл совершенно естественно на всё забил.