Автор вряд ли злонамерен, но явно глупnezrimNovember 3 2020, 05:58:17 UTC
Ничего, что, например, наблюдений шаровой молнии тысячи (включая гибель людей от неё) - а разобраться, что это за фаейрболл такой, не могут до сих пор? И что «Коралловый замок» Эдварда Линдскалнина реально существует?
Скептики быстро перестают быть таковыми, когда, например, гуляя в лесу в одиночестве встречают там давно умершего друга, что приветливо зовёт в чащу. Но переубеждать их до того бессмысленно, конечно же.
Re: Автор вряд ли злонамерен, но явно глупab_uno_disceNovember 3 2020, 06:24:23 UTC
Феномен несколько сложнее. :-)
Как известно, полезная информация эквивалентна деньгам (ресурсам, власти, нужное подчеркнуть). В виду этого мы все живем в состоянии острого дефицита этой самой полезной информации. Так, например, какому нибудь гражданину очень хотелось бы узнать, какова получка его начальника и куда муниципальная служба девает миллионы денег. А вместо этого ему рассказывают, что задавать вышеозначенные вопросы нельзя, а можно вместо этого узнать что нибудь о ранней эволюции вселенной (информация гарантированно бесполезная и как следствие безопасная). Отсюда и имеем.
На самом деле полезная информация лежит открыто, но в массе людям либо тупо лень ее искать, а даже если ткнуть носом в ссылку, то не хватает ума ее проанализировать. Так например сейчас все муниципалитеты ведут свои официальные сайты, где выкладывают отчеты о доходах руководителей, начиная от начальников отделов, а так же всю бюджетную отчетность. Более того, сейчас формируются так называемые "Бюджеты для граждан", где подробно и в более-менее доступной форме объясняется, куда именно, на какие именно дела и программы расходуются миллионы денег. Даже глоссарий специфических терминов в конце делается, чтобы непонятные слова посмотреть можно было.
Но честно говоря я таки не знаю людей, которые готовы потратить хотя бы выходные, чтобы в этом более-менее разобраться, зато пишущих в соцсетях про то, что "чиновники пилят бюджет" хоть отбавляй.
И правильно пишутnezrimNovember 3 2020, 17:11:18 UTC
Когда в твоём районе ТРИ РАЗА В ГОД меняют бордюры НА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТРАССЕ - причём последующие поребрики. ничуть не хуже и не лучше предыдущих (то есть, это заведомо НЕ ВСЛЕДСТВИЕ брака или т.п. ситуаций) - никакими словесами ни на каких сайтах это не замаскируешь. Если что - пример ни разу не выдуманный, я это (как и сотни тысяч других москвичей) наблюдал своими глазами.
А ещё есть повышение пенсионного возраста. И динамика курса рубля. И много чего ещё - типа строительства главного храма вооружённых сил (погуглите, ВО СКОЛЬКО он В ИТОГЕ обошёлся и ОТКУДА брали на него деньги, если ещё не в курсе). Так что свои сказки можете рассказывать себе перед зеркалом, другим они вряд ли интересны.
По последнему примеру с давно умершим другом как правило при вскрытии при трезвом рассмотрении находятся вполне себе обычные объяснения. Т.е. например по лесу надо гулять в компании, при свете дня и до употребления веществ и алкоголя, а не после.
Ничего, что, например, наблюдений шаровой молнии тысячи (включая гибель людей от неё) - а разобраться, что это за фаейрболл такой, не могут до сих пор? И что «Коралловый замок» Эдварда Линдскалнина реально существует?
«Камни не могут падать с неба, потому что на небе нет камней» ©, ага.
Скептики быстро перестают быть таковыми, когда, например, гуляя в лесу в одиночестве встречают там давно умершего друга, что приветливо зовёт в чащу. Но переубеждать их до того бессмысленно, конечно же.
Reply
Как известно, полезная информация эквивалентна деньгам (ресурсам, власти, нужное подчеркнуть). В виду этого мы все живем в состоянии острого дефицита этой самой полезной информации. Так, например, какому нибудь гражданину очень хотелось бы узнать, какова получка его начальника и куда муниципальная служба девает миллионы денег. А вместо этого ему рассказывают, что задавать вышеозначенные вопросы нельзя, а можно вместо этого узнать что нибудь о ранней эволюции вселенной (информация гарантированно бесполезная и как следствие безопасная). Отсюда и имеем.
Reply
Но честно говоря я таки не знаю людей, которые готовы потратить хотя бы выходные, чтобы в этом более-менее разобраться, зато пишущих в соцсетях про то, что "чиновники пилят бюджет" хоть отбавляй.
Reply
Когда в твоём районе ТРИ РАЗА В ГОД меняют бордюры НА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТРАССЕ - причём последующие поребрики. ничуть не хуже и не лучше предыдущих (то есть, это заведомо НЕ ВСЛЕДСТВИЕ брака или т.п. ситуаций) - никакими словесами ни на каких сайтах это не замаскируешь. Если что - пример ни разу не выдуманный, я это (как и сотни тысяч других москвичей) наблюдал своими глазами.
А ещё есть повышение пенсионного возраста. И динамика курса рубля. И много чего ещё - типа строительства главного храма вооружённых сил (погуглите, ВО СКОЛЬКО он В ИТОГЕ обошёлся и ОТКУДА брали на него деньги, если ещё не в курсе). Так что свои сказки можете рассказывать себе перед зеркалом, другим они вряд ли интересны.
Reply
Reply
Reply
Лучше из староверов, которые в рот капли не берут. Или МЧСникам, которые в тот момент при исполнении были. Узнаете много нового.
Пример, который я привёл - достаточно типовой, но это дааА-Алеко не единственный сюжет, если можно так выразиться.
Reply
Leave a comment