к теме «сменяемости власти»

[marss2]

Есть две управленческих доктрины - я условно называю их «северо-западной» и «юго-восточной».
***

Первая выглядит так: есть реальная элита, часто наследственная, почти несменяемая, но теневая, не обременённая формальными должностями и не стремящаяся к ним

Comments

[kirill_sterin]

Молодец! . Реально понравилось. Давай ка я тебя ещё почитаю, вот добавлю.
И таки да, вопрос сменяемости сбоит, ни Салин ни Бредне ни вот Путин ну ни хрена не готовили и не готовят.
Всё знают, но параноя, да, мешает.
Если смотреть в прошлое и делать выводы - дальше ожидается большая жопа!!

[katmoor]

Вы забываете о том что Сталин прекрасно помнил ,как его кореша уничтожали детей по признаку принадлежности к этой самой правящей элите.
Вследствие чего очковал что его потомков постигнет такая же участь. Вполне обоснованно как показала жизнь.
И Брежнев также.
Тем не менее понимание факта что жить в стране без наследственной элиты хреновенько постепенно прорастало.
Дело за малым-за смелыми людьми.

[kirill_sterin]

А я вовсе не о кровных наследниках, я именна о приемниках - типа как ельцин передал путину.

[katmoor]

я именна о приемниках - типа как ельцин передал путину.

ага.

Вот видишь-была уже в нашей истории процедура реальной передачи реальной власти.

и ничего страшного не случилось. Но наоборот.

А насчет того чего путин готовит а чего нет -вам кто докладывал? Он лично или БиБи СИ?

[kirill_sterin]

Угу. Так было. Только вот сильной власти не было, был бардак и т.д.
А вот перехода от сильной власти как-то не припоминаю.
Нам никто не докладывает, хотя было бы и неплохо ( хотя бы в виде премьера или ещё как-то или кого то), а вот то что обнуление проголосовали .... а зачем, ?? видимо некому передать власть, или не уверен.
И это за столько то лет. Да ещё сколько было бы оффф впереди. Получается совсем никого нет.
Такие выводы, без всяких бибисёв.)) И это стрёмно как-то.

[kh_sugutskiy]

передающий должен иметь меньший рейтинг чем тот кому передали
это возможно только если лидер усидит в кризис, обычно не получается, у Ельцина получилось усидеть на ниточке в 93м

[kirill_sterin]

эээ ??? Я правильно вас понял,что каждый следующий должен быть "лучше " текущего??!!?
Тут или система не имеет решения или очень конечное, или нынешний должен "слится " сам, что бы стать ниже будущего - а это однозначно бардак, ещё до смены власти, т.е. приемник у сильной власти невозможен совсем, так?

[kh_sugutskiy]

перед выходом с кризиса
Ельцин был как зверь умен и успел свалить
этот слабее, не сможет решить проблему как выйти на пенсию

[kirill_sterin]

Упс ... нет слов, это про умен и т.д.)) ну пусть ...

[kh_sugutskiy]

ВВП при условиях Ельцина вообще ничего не сможет
Он даже на пенсию не умеет уйти
все на нем хотят ездить
Ельцин грабил только в путь, 98й год это просто шедевр, куда делся семибанкирщина, их развели как лохов

[katmoor]

передающий должен иметь меньший рейтинг чем тот кому передали

До августа 1998 пор Путина за пределами Питера мало кто слышал.

[ext_2167286]

Ельцин все свои рейтинги порастерял по пути
и потому мог передать хоть черту свои полномочия
Путин еще по пути , но он не такой смелый, терять рейтинг не любит
И потому передача власти станет невозможной.